主要是对于举证制度一些思考。民事权利的实现离不开民事诉讼活动。而在民事诉讼活动中的一个重要的原则就是“谁主张,谁举证”。也就是无过错方提出离婚算还赔偿的请求 是在特定情况下适用过错推定原则,即举证责任倒置。过错推定是将民事责任的主观要件的举证责任的负担以否定的形式分配给加害人一方,从而避免受害人因不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-498964.html -
了解详情
责任分配给被告,与将相反规范构成要件要素事实的证明责任分配给被告是一个道理。( 现代民事诉讼中普遍遵循的是当事人主义,各方当事人从己方利益出发,总会积极寻找 主张权利者对权利发生规范相应事实举证,而诉讼中利益对立的另一方对该权利妨碍或消灭规范的相应事实举证,最符合人趋利避害的本性,更容易使法官接近于 ...
//www.110.com/ziliao/article-462119.html -
了解详情
基本上延续了其在(2000)经终字第220号民事判决中的立场。不过,其中建筑单位是否知道项目经理的行为也涉及被代理人的主观状态,这个因素被作为判定相对人是否 究竟由原告证明更为容易还是由被告证明更为容易,以决定证明责任的分配。 就表见代理构成要件中的相对人善意或恶意而论,由被代理人予以证明更为容易。 ...
//www.110.com/ziliao/article-368733.html -
了解详情
还是未能从根本上改变我国时效制度在现行民事立法中的干预模式。而从干预模式到自治模式的转换是诉讼时效制度回归其本来面目的必由之路。[4] 我国保险法上保险人因被保险人 等责任形式。甚至举证责任规则、过错责任与严格责任等归责原则也能发挥一定的责任配置功能。这些都是民事主体可依凭的武器,而民事主体于权益受 ...
//www.110.com/ziliao/article-325788.html -
了解详情
矛盾已到缰化状态,双方对负债用途的陈述更难以置信。因此这样判前者把举证责任分配给不负债一方,后者把举证责任分配给债权人,由债权人在主张权利时,再 债务。这样做体现了我国民事诉讼的举证原则,也不致无辜地加重离婚当事人一方的负担,同时更加保护了债权人的利益。 三、离婚案件审理中,债权人向离婚案件当事人一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-311117.html -
了解详情
指法律监督职能,具有监督性质的职能均属于法律监督。狭义的法律监督属于诉讼监督权,包括民事抗诉权、侦查监督权、刑事诉讼监督权等各种诉讼中的程序启动权。因此,宪法 机关的脸色行事;法院会碍于行政机关的面子,不公开审理,不许群众旁听;有的违反举证责任规定,加重行政相对人的举证责任,甚至在法庭上和被告共审原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-285981.html -
了解详情
情况下问责主体根据官方调查机构(如监察部门)的调查结论作出最终判定,这与民事诉讼中由法院判定证据的证明力有所不同。之所以把特殊过错推定原则作为行政 或不作为)具有主观过错,通常由官方调查机构承担具体的举证责任,对行政首长行为时的心理状态进行精确检验。 笔者认为,过错责任原则可以作为行政首长承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-283056.html -
了解详情
,他们应承担公司设立中的一定责任;没有注意到发起人在募足股份方面的责任;没有考虑验资机构在验资中的民事责任;没有公司终止后对社会环境侵害的 是类推适用了德国股份公司法中个关于关联公司的规定。但是总的来说,这些案件核心问题还是涉及到法院如何进行证明评价以及如何分配当事人的证明责任?举证责任?问题。通常的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261538.html -
了解详情
的不方便法院分析方法分为两个阶段:第一阶段要求被告承担举证责任证明外国存在一个比本国法院明显地更为适当的替代法院。如果被告不能证明,法院就会拒绝中止诉讼 境内,能收到有关传票,或对物诉讼中的标的物处于本国境内来分别确定本国法院的国际民事管辖权。我国法律基本类似于德国法的规定,一般以被告在内国设有住所 ...
//www.110.com/ziliao/article-255247.html -
了解详情
法律知识缺乏,不注重收集证据,并且整个社会环境不利于收集证据,如许多行政机关设定种种规定来限制当事人收集证据的能力;立法技术不完善,举证责任分配体系未形成等。因此,在现阶段不能完全取消法院收集证据的规定,否则就有可能产生法院门槛过高,群众发生民事纠纷不愿通过诉讼程序解决,而通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-251205.html -
了解详情