，支付了4000元交通费和2000元食宿费。判决生效后，原告承担了相关赔偿责任。后原告向被告申请理赔，而被告至今未赔付。被告制定的营业用汽车 的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。”被告制定的《机动车第三者责任保险条款》（A01H01Z01090923）第四条： ...
//www.110.com/panli/panli_6878960.html -了解详情
。在本次事故处理期间，被告柯睿向天元区交警大队交纳了20 000元交通事故责任保证金，天元区交警大队向株洲市中医伤科医院为二原告共预交了10 000元 股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十五内，在被告文伟投保的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告冯德源359.61元，赔偿原告凌红波878.4元 ...
//www.110.com/panli/panli_6491369.html -了解详情
人均不负责赔偿，但本案中中华联合南阳支公司应对徐秀荣按第三者身份在强制保险和第三者责任保险两份保险内进行理赔，理由如下：(1)徐秀荣虽然为被保险人赵 案件适用法律若干问题的解释》第17条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内一次理赔徐秀荣人民币220000元 ...
//www.110.com/panli/panli_5706060.html -了解详情
分公司，该分公司勘查后仅同意赔偿特种车辆损失险139650元，并已赔付完毕，对第三者综合损害责任险、驾驶员伤亡险、乘客伤亡责任险、自燃及火因不明损失险拒绝赔偿 的理由，本院认为，虽天安河南分公司提交的机动车第三者责任保险条款中约定的为道路交通事故，但该保险条款中的客户服务项中还有“保险人应向投保人说明 ...
//www.110.com/panli/panli_4403269.html -了解详情
的冀D78975、冀DY209半挂车虽由神州运输公司在财保大名支公司投有机动车第三者责任保险，但冀D78975、冀DY209半挂车实际车主是蒋庆雨，故蒋庆雨 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5737元，由中国人民财产保险股份有限公司大名支公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长王 ...
//www.110.com/panli/panli_3379513.html -了解详情
元，赔偿医疗费8000元，赔偿三轮车损500元，共计58500元。在机动车第三者责任保险限额内赔偿董付河医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、 请求。案件受理费2700元，鉴定费800元，由商丘市邮政局负担。上诉人商丘财产保险公司不服原审判决提起上诉称：1、商业三者险不具有强制性，不应判决 ...
//www.110.com/panli/panli_2571321.html -了解详情
公司以此条款拒赔合法吗？将家属排除在第三者范围之外的依据又是什么呢？ 首先，机动车第三者责任保险是商业保险中责任保险的一种，是指机动车在被保险人或驾驶员的 内容，甲仍有权根据合同法对于格式条款的规定来否定此条的效力。 最后，从保险公司的角度看，他们之所以拟定类似条款，主要是为了防范道德风险，即投保人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-176535.html -了解详情
公司以此条款拒赔合法吗？将家属排除在第三者范围之外的依据又是什么呢？ 首先，机动车第三者责任保险是商业保险中责任保险的一种，是指机动车在被保险人或驾驶员的 内容，甲仍有权根据合同法对于格式条款的规定来否定此条的效力。 最后，从保险公司的角度看，他们之所以拟定类似条款，主要是为了防范道德风险，即投保人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-176523.html -了解详情
。这样才能维护双方合同利益的平衡。故《保险法》第三十一条规定：对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于 投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。 对第二个争议焦点即第三者责任保险条款中的免条款是否对张某有约束力的认定，即是对乙财保公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-176283.html -了解详情
琪的肇事车辆在被告中国人民财产界首支公司投保有机机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险，第三者责任保险免赔率为10%。经庭审审核质证，原告提交的第1 造成的后果综合考虑25000元。上述费用合计146503.57元。因交强险的理赔责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元。根据交强险条款的规定，二 ...
//www.110.com/panli/panli_1463834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务