解决路径 【写作年份】2011年 【正文】 一、问题的提出 案例比对一:机动车第三者责任保险(以下简称三者险)中,投保人在向受害第三人支付住院医疗费后往往 应适用疑义利益解释原则,疑义利益应归制定格式合同的相对方。因此,比例赔偿条款无效,应全额向被保险人赔偿。 观点三,两个条款有效,并且构成一个完整的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277936.html -
了解详情
的车辆投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,因此,被上诉人保险公司应由责任险限额范围内对上诉人战永胜的损失予以赔偿。关于上诉人战永胜主张的 证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_18780718.html -
了解详情
桂RWJ328号牌小型普通客车的登记车主为谢世军,太保贵港中心支公司是该车的第三者强制责任险承保保险人,太保平南中心支公司未对桂RWJ328号车进行承保。原告刘明 不是事故机动车的保险的承保公司,不应承担此次交通事故赔偿责任。2、关于原告的损失是多少,如何承担的问题。此次交通事故造成刘正桓死亡,原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_39954679.html -
了解详情
是营业性质,在被告人保容县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆损失责任险、道路客运承运人责任保险。其中,道路客运承运人责任保险核定载客3人,每人 对被告粤运封开汽车站、粤运公司共同负担的66876元在商业第三者责任保险承担保险赔偿责任。二、驳回原告林成的其他诉讼请求。案件受理费7044元, ...
//www.110.com/panli/panli_33675812.html -
了解详情
豫QC038挂)号车在被告联财保险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险。牛立根所有的豫H56235号车辆在被告人财保险温县支公司投保有交 合计53680元;五、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告牛振兴医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_29603514.html -
了解详情
追偿,即不利于保护旅游者的利益也浪费诉讼资源。第五条旅游经营者已投保责任险,旅游者因保险责任事故仅起诉旅游经营者的,人民法院可以应当事人的请求将保险公司列为 给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金的规定,追加保险公司为第三人,符合法律规定。第六条旅游经营者以格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-234177.html -
了解详情
责任的保险机构。在大陆居民赴台旅游过程中,保险公司主要承保的是旅行社责任险和旅游者个人旅游保险。 2. 各方当事人之间的法律关系 当前,大陆居民赴台旅游过程 ,保险人向被保险人或者受益人给付保险金后,不得享有向第三者追偿的权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。因此,侵权第三人及保险公司均为 ...
//www.110.com/ziliao/article-142069.html -
了解详情
孝应承担的事故责任负连带赔偿责任。被告平果安达汽运百色分公司为桂L09022重型仓栅式货车购买有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险。被告广西远闻工贸 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,双方都有过错的,按照各自的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_41321394.html -
了解详情
保险及第三者责任险各一份,强制保险每次事故赔偿限额为(1)人身伤亡赔偿11万元(2)医疗费赔偿为1万元(3)、财产损失2000元;第三者责任保险 双方当事人均无异议。双方争执焦点有: 1.对澧县联合人民调解委员的调解协议书如何采信问题。双方当事人在人民调解委员会主持下达成的调解协议,具有民事合同性质 ...
//www.110.com/panli/panli_17266139.html -
了解详情
,2006年4月6日,兆龙惠客商场为实际车主谷松的大众桑塔纳轿车(车号为苏CR6581)在天安保险徐州支公司投保了免赔率为零的第三者综合损害责任险。保险金额为200000元,保单号为C21106100479/362530,保险期间为2006年4月6日至2007年4月5日。2006年6月26日,刘秀全 ...
//www.110.com/panli/panli_212180.html -
了解详情