在判决生效后十日内双倍返还原告何松林所交定金20 000元，并补偿原告何松林劳动报酬30 000元；二、驳回原告何松林的其他诉讼请求。案件受理费5530元 、法律规定公民代理不能收取代理费，何松林与黔江供销社签订的《债权追收协议书》为无效合同。何松林未为黔江供销社收到任何款项，其受到的损失也未提供任何 ...
//www.110.com/panli/panli_14870785.html -了解详情
条件，以及协议中第四条约定的内容，土地当时还是一个毛胚，没进行土地补偿，价格是与建成投产的税收挂钩。直到2009年底才把土地给原告。由此说明 ，主要证实原告借以株洲市金世纪实业有限公司名义与渌口经济开发区管理委员会签订用地协议书和被告签订《土地使用权转让合同》，及收取转让费的事实。原告对被告上述所举的 ...
//www.110.com/panli/panli_43174772.html -了解详情
和质证的权利。韦焕旺作为其家庭代表与冯景诚自愿签订《土地租赁协议书》，该合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效， 认证中心的鉴定结论是不科学、不客观的，一审法院按照其鉴定结论认定本案的经济损失为515223元是不客观、不公平的。综上所述，被上诉人不交纳租金构成违约是导致 ...
//www.110.com/panli/panli_41214576.html -了解详情
第（二）款2项规定：乙方严格遵守市政府、行业主管部门和甲方制定的规章制度、劳动纪律，运营中坚持规范化服务，接受行业主管部门和甲方的各项专业检查和监督；第 的车辆,给其造成重大经济损失。但原审在事实未认定清楚的情况下做出错误判决。1、驾驶员承包协议书第七条第四项约定:单方解除本合同,应提前30日通知对方 ...
//www.110.com/panli/panli_277527.html -了解详情
人钱款25，200元(即：21，600元利润及3，600元保证金)、补偿上诉人房屋装修费损失20，000元，并由被上诉人承担诉讼费。被上诉人则反诉要求 人原审诉请，不支持被上诉人原审反诉请求；要求确认合作协议书无效。被上诉人罗红梅辩称：1、被上诉人作为房屋租赁合同的转租方的全部责任是将房屋交上诉人使用 ...
//www.110.com/panli/panli_33279.html -了解详情
年11月1日，赣州中院判决：1、张起煌与帝龙公司签订的合同终止履行；2、帝龙公司返还张起煌投资款1505000元及其利息716930.50元； 被告所签订的“承包工程协议书”中第七条第一款注明原告所发包给被告的工程造价不少于12％以上的管理费计算给被告，原告应当按协议补偿被告经济损失50759.28元 ...
//www.110.com/panli/panli_142789.html -了解详情
年11月1日，赣州中院判决：1、张起煌与帝龙公司签订的合同终止履行；2、帝龙公司返还张起煌投资款1505000元及其利息716930.50元； 被告所签订的“承包工程协议书”中第七条第一款注明原告所发包给被告的工程造价不少于12％以上的管理费计算给被告，原告应当按协议补偿被告经济损失50759.28元 ...
//www.110.com/panli/panli_89025.html -了解详情
违反有关资质等级规定的法律责任或罚责，而未规定可认定合同无效。（三）《××中心工程设计协议书》与1997年设计方案的关系被申请人辩称，在没有证据的 被申请人应向申请人支付总价5％的费用人民币862500元，作为上述两项服务的补偿。上述三项服务费总计为人民币4312500元，其中第一项费用，被申请人已向 ...
//www.110.com/panli/panli_87372.html -了解详情
违反有关资质等级规定的法律责任或罚责，而未规定可认定合同无效。（三）《××中心工程设计协议书》与1997年设计方案的关系被申请人辩称，在没有证据的 被申请人应向申请人支付总价5％的费用人民币862500元，作为上述两项服务的补偿。上述三项服务费总计为人民币4312500元，其中第一项费用，被申请人已向 ...
//www.110.com/panli/panli_62968.html -了解详情
违反上述法律强制性规定，故陈忠心与葛庆春签订的《工贸学院学生食堂转让协议书》属无效合同。葛庆春辩称转让协议有效的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。 事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈忠心要求葛庆春返还装修补偿款100 000元和装修款287 000元，但其提供的证据不足以证明其主张， ...
//www.110.com/panli/panli_38200645.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务