》商务与金融盒装正版盘;拍摄合同书,证明原告对编号为CF2-007、CF2-047的图片享有著作权。第二组证据四份,2003年1月14日《湖北日报》第4版 苑公司请求赔偿80,000元依据是否合理的问题。本院认为,嘉华苑公司以互联网上《湖北日报》、《武汉晨报》的广告报价表,确定被告轿车公司的广告投入和 ...
//www.110.com/panli/panli_62494.html -
了解详情
(2004)鄂民三终字第23号民事判决书作出认定和判决。原告提交了媒体资讯网上登载的《北京晚报》广告时段价格定购查询表作为其计算损害赔偿的依据。三被告 者的许可并不影响原告对其所享有的著作权。一汽销售公司关于原告不享有涉案图片著作权的主张,没有事实和法律依据,本院不予认可。一汽销售公司作为广告主实际在 ...
//www.110.com/panli/panli_42038.html -
了解详情
介绍、精密测试附件等部分,主要涉及相关电缆产品性能、结构、特点的中英文描述以及部分图片、表格等内容。《传输线》精密传输线产品介绍部分的“铠装护套选择指导”专题中 过错程度等因素酌定该经济赔偿数额,不再全额支持罗森伯格的诉讼请求。因网上证据缺乏稳定性,故罗森伯格以公证方式固定证据的支出属于合理支出,雷格 ...
//www.110.com/panli/panli_34705.html -
了解详情
龙岩卷烟厂向本院提供了下列证据:第一组证据:证据1企业厂房新旧变更图片;证据2企业营业执照;证据3企业组织机构代码证。证实龙岩卷烟厂创建于1951 “七匹狼”及“septwolves”注册商标,应当认定为中国驰名商标。二、被告在互联网上注册域名已经侵犯了原告注册商标专用权及构成了不正当竞争。被告赖友梅 ...
//www.110.com/panli/panli_18816.html -
了解详情
共同对画册进行设计,原告方的何良树按被告的要求对画册所需图片进行部份拍摄,同时在网上也进行了下载。被告方聘请了范明吉对画册的文字部分内容进行 不明显,封面底部的公司中文名称和英文名称只是色泽不同。被告印刷品画册第1—8页内容图片与原告印刷品一致,只有色泽差异。9—10页内容略有改动,色泽有差异。10— ...
//www.110.com/panli/panli_13766.html -
了解详情
出具公证书。2008年9月8日,斯特劳勃公司委托的人员在互联网上通过GOOGLE搜索“斯特劳勃”并登录//www.j-couplings.com网站及其它相关网站, .com”;“供应信息”一栏中显示有“捷英特斯特劳勃不锈钢快装管接头”产品名称及图片;该网站中包含有与斯特劳勃公司网站一幅宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_22891479.html -
了解详情
陈荣负责编制,徐浩峰审批。罗宁雄说书中的玉石开采图片是真实的,至于其它图片一看就知道是从网上下载的;公司产业链条演示中一半以上的公司不是永乾的 打款到统计员各自名字办的农行借记卡上,他们再根据电算部计算出来的客户返利明细表,通过网上银行操作给客户返利。每月有两期返利,发放的有返利费及推荐费等。他们各自 ...
//www.110.com/panli/panli_13735231.html -
了解详情
经营者的营业执照、广告经营许可证等材料,核实了广告发布的内容。广告中极小部分图片的著作权审查问题已超出广告发布者应尽的责任和能力。因此我社不应承担侵权责任, 了编号为CF2-007的图片。 诉讼中,《京华时报》社未就其核实广告内容、查验相关证明材料举证。 嘉华苑科技公司以中华传媒网上登载的2002年《 ...
//www.110.com/panli/panli_115458.html -
了解详情
至2008年12月31日。 2008年4月10日,吴健骅签署《图片使用授权书》,将《雪茫茫》摄影作品授权给派格太合传媒公司 T3航站楼大厅内、北京南站大厅内、域名为www.bjta.gov.cn的北京旅游信息网上、域名为www.beijing2008.cn的北京2008年第29届奥运会官方网站上、新浪 ...
//www.110.com/panli/panli_101472.html -
了解详情