北京市第一中级人民法院行政判决书 (2003)一中行初字第318号 原告江西德畅实业有限责任公司,住所地江西省德兴市花桥镇。法定代表人胡新华,董事长。委托代理人黄 生产的产品,进而认定该产品与该方法同时公开。原告认为,此认定没有法律依据。涉案专利产品与专利方法在技术特征上没有对应性和同一性,产品并非 ...
//www.110.com/panli/panli_46656.html -
了解详情
)民四终字第13号 上诉人(原审原告、反诉被告):青岛保税区翔鸢贸易有限责任公司,住所地:山东省潍坊市鸢飞路529号403室。法定代表人:王建军, 保护措施,是依法行使先履行抗辩权行为,应受法律保护。最高人民法院法发[1993]8号《关于经济审判工作座谈会纪要》明确规定,“一方当事人在对方严重违约而 ...
//www.110.com/panli/panli_42788.html -
了解详情
》(法释[2002)8号)第二条的规定,人民法院司法鉴定中心委托中磊会计师事务所有限责任公司(以下简称中磊事务所)进行鉴定。中磊事务所根据本院确定的合同性质和中国 管理暂行办法》的有关规定,应认定为无效合同。对于无效的拆借行为,法律不予保护双方约定的利率,亦不应按照同业拆借利率计算合同期内的利息并计算 ...
//www.110.com/panli/panli_42773.html -
了解详情
公知领域可得到信息的独到之处,亦未证明其除与李子民签订一份含有笼统的约定保护商业秘密的合同之外,对其所称的商业秘密采取过任何保密措施,故合康公司 李子民停止泄漏其商业秘密并承担违约责任,亦无事实和法律依据,本院不予支持。综上,判决如下:驳回原告北京合康科技发展有限责任公司的诉讼请求。案件受理费一万零一 ...
//www.110.com/panli/panli_39136.html -
了解详情
胜公司辩称自己是依照公司法持有的股份可以依法转让的规定,没有违反法律。盐业公司主张自己与中胜公司签订了“3·5”协议,是两股东真实的出资转让行为,没有 中民初字第17号民事判决的第一、三、四项,即原审被告东营市北方生物工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原审原告山东省肥城市第一建筑安装工程公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36735.html -
了解详情
非,北京博圣通专利事务所专利代理人。被上诉人(原审被告)北京天基建筑板业有限责任公司,住所地北京市通州区永乐店镇南堤寺村北。法定代表人杨慧, 010元,二审案件受理费15 010元,共计30020元,均由北京太空板业股份有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。 审判长张冰 审判员魏湘玲 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_36145.html -
了解详情
斯特公司据此在领带、钱包、腰带、服装等核定商品上享有的商标专用权受法律保护。西单赛特公司在其所属商业经营场所销售了标有鳄鱼图形的腰带、钱包、领带等商品 千六百三十元,由(法国)拉科斯特衬衫股份有限公司负担一千六百三十元(已交纳),由北京西单赛特商城有限责任公司负担四千元(于判决生效之日起七日内交纳); ...
//www.110.com/panli/panli_36046.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (2005)桂民一终字第76号 上诉人(一审被告)柳州市千秋房地产开发有限责任公司。住所地:柳州市映山街2号映山红大厦301号。法定代表人郑启才 公司只收取利润而不承担亏损,属明为合作开发实为转让项目合同,不受法律保护。据此,约定于《解除合同协议书》中300万元给付即丧失了合法依据 ...
//www.110.com/panli/panli_17058.html -
了解详情
川市农村信用合作联社沙鱼信用社与被告重庆大丰房地产开发有限公司、重庆渝财典当有限责任公司及重庆市中小企业信用担保中心有限公司借款合同纠纷一案,本院于2004年3月22日 责任,表明其接受了该承诺,故该承诺书合法有效,应受法律保护。因大丰公司不是借款合同的相对方亦不是保证人,也并未与债权人沙鱼信用联社、 ...
//www.110.com/panli/panli_16176.html -
了解详情
授权。被告易进林。被告湖北明天城市快线客运有限责任公司。委托代理人邹某。一般授权。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司。委托代理人朱某。一般授权 《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_49043057.html -
了解详情