对这一结果并不吃惊,而是镇定地针对虎丘分局的行政不作为违法向苏州市公安局提起了行政复议。虎丘分局答辩称并未实际收到当事人邮寄的信件,有可能是因为当时该 拆行为发生的同犯。遇到这种情况,当事人应该保留好证据,向上级主管部门进行复议或者检举,由上级主管部门及时纠正下级的违法行为,很多当事人因为警察不出警, ...
//www.110.com/ziliao/article-479335.html -
了解详情
人民政府于2010年12月6日作出昭政复决字[2010]17号行政复议决定书,维持了走政处字(2010)3号行政处理决定。原告仍不服,向该院提起诉讼。原审法院 正确的,请求二审法院予以维持。原审第三人何寿南述称,同意被上诉人的答辩意见。经庭审质证,本院确认原审法院对证据的分析认定正确。据此,本院查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_34180617.html -
了解详情
28、29、30、31是调处申请报告、答辩状、身份证明,证实本纠纷的提起、答辩等程序状况,该院认为可以作为本案证据使用。原审法院经审理查明:现争议山林原 ,贺州市人民政府于2009年10月20日作出了贺政决字(2009)59号行政复议决定,维持了原处理决定。原告不服,于2009年12月14日向该院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_34158490.html -
了解详情
队。2、贵港市港北区人民政府港北政复决字【2011】02号行政复议决定书,证明2号决定已经港北区人民政府复议,港北区人民政府维持了2号决定。3、《调处条例》 依法签订,合法有效,自协议签订到现在,双方当事人没有任何人提出异议。四、被答辩人提出的权属纠纷调处申请不符合《调处条例》第二十条第一、四、五款 ...
//www.110.com/panli/panli_34078916.html -
了解详情
]第12号行政处理决定。第三人毛翠莲、贾红霞述称,完全赞同被告的答辩意见;第三人1992年确实已经在原告公司工作;对法不溯及既往原则,原告对此理解 第12号行政处理决定书。原告河南奥克公司不服,向河南省人力资源和社会保障厅行政复议后,起诉来院。另查明,原告河南奥克公司的前身是郑州市奥克啤酒厂。郑州市奥 ...
//www.110.com/panli/panli_33744451.html -
了解详情
变更为:25 680 000.5元。原告收到该决定书后不服,向岳阳市房地产管理局提出行政复议。岳阳市房地产管理局于2008年10月24日作出岳市房复决字[2008]第 请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。原审第三人汨罗家俊公司未作书面答辩。本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致,依法予以确认。另 ...
//www.110.com/panli/panli_32203376.html -
了解详情
8月24日分别向原告及第三人送达了工伤认定书。原告不服提起行政复议,2009年11月27日,复议机关以莆政行复决[2009]65号维持了莆劳社工认[ 王兴凯受伤害性质认定书》。被上诉人莆田市劳动和社会保障局、王兴凯未作书面答辩。本院审理期间,上诉人与被上诉人均未提供新的证据。双方对原审法院审理期间提供 ...
//www.110.com/panli/panli_24910391.html -
了解详情
复议,长垣县人民政府2010年9月25日作出的长政复决字(2010)5号行政复议决定书,维持了长垣县公安局2010年7月27日作出的长公(武) 终字第224号民事裁定书;3河南省长垣县公安局法医活体检验鉴定委托书。被告辩称,答辩人接到报案后,及时出警调查双方当事人及目击证人,加上相关伤情鉴定,足以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_20393912.html -
了解详情
月20日,平顶山市公安局作出平公复决字(2009)第56号行政复议决定书,维持了被告作出的《公安行政处罚决定》,原告不服,提起行政诉讼。一审认为:被告提供的对 合法。请求驳回上诉,维持原判。被上诉人(一审第三人)王忠、耿淑静未答辩。经审理查明:二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为:2009年9 ...
//www.110.com/panli/panli_19261041.html -
了解详情
2、处10000元罚款。XX眼镜店收到技术监督局作出的行政处罚决定书后不服,向漯河市技术监督局提起行政复议,2007年12月4日漯河市质量技术监督局作出漯质监 事实方面及适用法律方面的相关证据及依据进行了质证,认为技术监督局作出的行政处罚适用法律错误,认为《工业产品生产许可证管理条例》第五条规定是任何 ...
//www.110.com/panli/panli_152103.html -
了解详情