发生纠纷。惠娜及王新航分别以被告为对方颁发建设用地批准书错误为由，提起行政诉讼。一审法院认为：2001年3月21日，被告方城县人民政府给第三人王新航颁发 的55号批准书侵犯了相邻宗地潜在受让人的权利。2、一审法院对于双方相互诉讼的案件使用双重标准。本院二审查明事实与一审查明相同。本院认为：本案被诉具体 ...
//www.110.com/panli/panli_304473.html -了解详情
了豫（巩）工伤认字［2008］106号工伤认定决定书。原告仍不服，从而提起行政诉讼，引发本案。原审判决认为：第三人王三昌是巩义市邢村煤业有限公司职工， ，请求二审法院予以维持，驳回上诉人的诉讼请求。经审理查明：二审认定事实与一审基本一致。另查明：被上诉人巩义市人事劳动和社会保障局一审时未提交其向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_300288.html -了解详情
向东延伸0.67米，侵吞了上诉人南屋南墙0.67米的长度。安阳市房产管理局在2002年12月和2003年3月对李爱民房屋进行两次勘丈，北楼 发证行为，其在两年内没有提出行政诉讼，现在起诉已超法定起诉期限，应驳回上诉人的诉讼请求。请求二审法院维持一审判决。被上诉人李爱民认为一审判决认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_295736.html -了解详情
。孔庆荣等九人认为该颁证行为侵犯了其土地承包权，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销该证。一审法院经审理查明，内黄县靓药医用塑料包装厂于1998年2月23 为其颁发了房屋所有权证。请求二审法院驳回孔庆荣等九人的诉讼请求，维持答辩人颁发的房屋所有权证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。但一审 ...
//www.110.com/panli/panli_270845.html -了解详情
南至常红山，西至常辽源，北至常华峰，批准使用期限长期，宅基超标占地85平方米。一审法院经审理查明，张秀连与常辽源原系夫妻关系。2003 之规定，原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其它组织。张秀连向法院提起行政诉讼，符合起诉条件，具备本案的诉讼主体资格。上蔡县人民政府及常德福当庭提出对 ...
//www.110.com/panli/panli_268737.html -了解详情
。梅斯祥、梅斯良对此颁证行为不服向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼。驻马店市中级人民法院裁定本案由泌阳县人民法院审理。一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条的 祥、梅斯良的诉讼请求。案件受理费50元，由梅斯祥、梅斯良负担。上诉人梅斯祥、梅斯良不服，上诉称：原审法院认定事实和适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_268720.html -了解详情
，复议机关是被告。因此，以卫生部为被告向人民法院提起行政诉讼。 在庭审中，原告海鲜城诉称：卫生部所作的维持上海市卫生局认定经营新鲜河豚鱼0.75公斤，系 决定的具体行政行为。原告不服一审判决，以一审同样的理由提出上诉。二审法院经审理确认了一审法院认定的事实和证据。在二审中，上诉人南天门海鲜城申请撤回 ...
//www.110.com/ziliao/article-157352.html -了解详情
公安行政处罚决定书在法定期限内向本院提起行政诉讼之事实不符，该事实证明原告已收到被告的行政处罚决定书并在法定期限内依法提起诉讼，故原告的诉讼理由不能成立， 处罚决定中处罚决定及鉴定结论送达程序违法。综上，请求二审法院撤销一审法院判决，并依法撤销被诉的行政处罚决定。被上诉人辩称：2009年2月8日16时 ...
//www.110.com/panli/panli_252093.html -了解详情
张怀周伙墙，南独墙邻路，北与张长合伙墙,批准使用期限永久,备注:出路、水路向南。一审查明的事实：原告赵来兴与第三人张秋娃争议的土地位于汝州 。一审认定没有土地调整协议是错误的，且赵来兴提起行政诉讼早已超过法律规定的诉讼时效。故一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审撤销原判，驳回赵来兴的 ...
//www.110.com/panli/panli_252091.html -了解详情
根据最高人民法院法释[2002]21号《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请……， 款的事实。4、关于上诉人提出一审判决将原告和被告的法定代表人本没到庭却又叙述成到庭参加诉讼，以及在判决书主文中把被告写成了原告等问题。这 ...
//www.110.com/panli/panli_154394.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务