提交了与专利复审委员会前述证据材料相同的证据外，又提交了北京市高级法院的行政判决书。 安吉尔公司提交的证据材料为新世纪公司向深圳市中级法院提交的民事 予以确认；新世纪公司提交的北京市高级人民法院的行政判决书，及安吉尔公司提交的新世纪公司向深圳市中级法院提交的民事起诉状均系在本院庭审期间提交的，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_62408.html -了解详情
被采纳，因而在本行政案中也应当不予采纳。二、从对比文件3的附图1可以看出，锥壁14与导叶体17是并排布置，根本不是起诉状中所说的“可清楚 第5050号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_45335.html -了解详情
单，请求及时结案，请求告知原告或协助原告起诉行凶邻居挽回损失，请求被告依法行政拘留行凶邻居等等 原告没有想到，相信任何人都不会想到！但如果纵容被告中华派出所 行政诉讼，理应由被告单位中华派出所有较多的举证义务和责任，然而，原告在起诉状上的多个起诉事实，被告中华派出所根本就没有举证反驳，思明区法院竟然 ...
//www.110.com/ask/question-2456205.html -了解详情
收到郭易×、郭安×的起诉状，请求判决撤销西安市城市房屋拆迁安置管理办公室对西安××房地产开发有限责任公司和郭××2009年3月20日签订《货币安置协议》的备案这一具体行政行为违法。 经审查，本院认为，起诉人所诉西安市城市房屋拆迁安置管理办公室对西安××房地产开发有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_38461322.html -了解详情
荆小保。 委托代理人陈永贵。原告焦作市解放区丰收路祥顺生肉经销部不服被告武陟县商务局行政强制扣押一案，于2011年1月24日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于 北京鹏程1件，雨润五花4件。被告在收到起诉状副本后于2011年2月24日向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、证明一份，河南恒 ...
//www.110.com/panli/panli_32341373.html -了解详情
提起诉讼，本院受理后,于2010年3月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因何景科与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人 政集用（2000）字第165738号集体土地使用证。原告向本院提供以下证据：（1）民事起诉状一份，以证明原告与第三人的宅基相邻，且宅基有纠纷，被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_10296516.html -了解详情
辖字第7号行政裁定书裁定：本案指定安阳市龙安区人民法院审理。本院2010年6月1日受理后，于2010年6月1日向被起诉人送达了起诉状副本及应诉通知书， 人予以查处，于法无据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_10054434.html -了解详情
是符合《审查指南》的立法本意的，这样处理案件更能符合公平公正及时高效的行政要求。 3、原告认为第6495号决定不符合“听证原则”的观点不能成立。虽然本案 要求1不具有新颖性的基础上，其从属权利要求4不具有创造性。 3、原告在起诉状中的诸多陈述缺乏事实和法律依据 首先，原告为了回避权利要求书的技术特征已 ...
//www.110.com/panli/panli_111141.html -了解详情
而言仍不需要付出创造性的劳动，因此本专利不具有创造性。二、LG电子株式会社的起诉状不但说明本专利不具有创造性，而且证明本专利权利要求的保护范围不清楚且缺乏 第5174号决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_110853.html -了解详情
技术方案本身进行评价，故其理由缺乏事实依据，本案不予支持。 格力电器公司在起诉状中认可利用皮带轮和皮带与微型电机的连接传动方式代替直接的利用电机轴的传动是 4544号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家 ...
//www.110.com/panli/panli_110794.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务