一审答辩称，吴承洋系陶岗的装饰工作室的现场监理，有工作证和陶岗与业主签订的装修合同，吴承洋仅仅是帮陶岗管理工人、经办材料，所欠货款应由陶岗支付。 转包价格纠纷到綦江县清理建设工程款和民工工资领导小组办公室处协调，吴承洋作为承包人上报的结算价为35万元，而陶岗上报的价格为29万元。后陶岗已向吴承洋支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_249122.html -了解详情
坤处购买中乳白胶、滑石粉、牛皮纸等装饰材料，约定在不需要货物时一次性付清货款。现经结算，吴承洋和陶岗尚欠货款1382元，以各种借口拒绝支付，故请求法院判令陶 一审答辩称，吴承洋系陶岗的装饰工作室的现场监理，有工作证和陶岗与业主签订的装修合同，吴承洋仅仅是帮陶岗管理工人、经办材料，所欠货款应由陶岗支付。 ...
//www.110.com/panli/panli_249121.html -了解详情
，以本公司的名义参加荣昌县金昌大酒店（以下简称：金昌大酒店）装饰工程签订合同，施工，结算等可宜。代理人投标过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务 张光富向金昌大酒店供了货的问题，本院认为，被上诉人沈晓明在进行金昌大酒店装修施工中与被上诉人张光富达成口头协议，由被上诉人沈晓明向被上诉人张光富购买 ...
//www.110.com/panli/panli_249119.html -了解详情
的沈晓明为我公司的代理人，以本公司的名义参加荣昌金昌大酒店装饰工程签订合同，施工，结算等事宜。代理人投标过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，本 泉向金昌大酒店供了货的问题，本院认为，被上诉人沈晓明在进行荣昌县金昌大酒店装修施工中与上诉人刘小泉达成口头协议，由被上诉人沈晓明向上诉人刘小泉购买 ...
//www.110.com/panli/panli_249115.html -了解详情
康居五期2#、3#楼砖砌体、内抹灰、外装饰、屋面、楼地面、厨厕简装修等泥工所包含的分项工程等分包给被告简仁祥承建。2007年7月11日，被告简 人承担责任的规定，且被告陈勇与被告简仁祥已对分包的工程进行结算并付清了工程款；现原告向没有合同关系的被告万年建司、被告陈勇主张权利，没有法律依据，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_245701.html -了解详情
简称湖北高艺公司）、被告南阳市广宇房地产开发有限公司（以下简称南阳广宇公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年5月30日公开开庭进行 艺公司签订的，湖北高艺公司与奥龙公司是啥关系我公司不知道，工资款的结算是湖北高艺公司项目部负责人田有强经手，具体已结多少，还欠多少我公司一概 ...
//www.110.com/panli/panli_242082.html -了解详情
过程中，被告以〔2007〕长仲裁字第155号裁决书认定事实主要证据不足，合同没有约定仲裁条款为由，向本院申请不予执行上述裁决书。2008年10月29日， ；原告履行了合同约定的装修义务，并已将工程交付被告，被告应依约履行付款义务。由于被告在2005年委托湖南宏源工程造价咨询有限公司对工程的结算进行审核 ...
//www.110.com/panli/panli_229860.html -了解详情
虽然合同约定了抹灰由四建公司进行施工，但由于中南大厦建成后为经营性酒店，需要进行装修，故实际上四建公司没有施工;夜间施工增加费只有薛殿文的签字，由于其不是 两份施工合同均违反了《建筑法》的禁止性规定，该两份合同无效。该工程竣工使用后，因工程结算发生争议，诉讼至法院后，经四建公司的申请，一审法院委托鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_197853.html -了解详情
亚光亚装饰工程有限责任公司（以下简称亚光亚公司）因与被上诉人石群峰联营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第23070号民事判决，向本院提出 三份案外客户居室装修工程施工合同、客户付款收据、公司结款明细、支出凭单、公司对帐明细等证据，证明亚光亚公司与石群峰之间的结算流程。上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_137627.html -了解详情
区域的商装及维护，并承担导购人员的招聘、管理、工资等；甲方未按时向乙方结算货款，甲方应按所欠货款金额的日千分之五向乙方支付违约金等。 嗣后，商贸 损失33 000元和辞退人员支付补偿费损失9600元，向本院提供了《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》及一张项目为涉及展览的发票，以及其与肖国权、冯素杰的 ...
//www.110.com/panli/panli_108205.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务