损失的证据不足，本院不予支持。七、利息损失。原告请求人身伤亡赔偿的利息损失，因无法律依据，本院不予支持。综上，原告依法应获得的人身伤亡损害赔偿 ”的规定，北海海事法院对本案具有管辖权，死者遗属选择北海海事法院提起诉讼亦符合法律规定。故一审判决根据权利义务及诚信原则认为西英协会应当承担保证责任合理合法， ...
//www.110.com/panli/panli_93152.html -了解详情
收入1850元/月的标准计算误工损失是有事实和法律依据的，应当予以维持。二、关于精神损害的赔偿责任以及是否重复计算的问题。欧国贤认为肖 对后续治疗费不予支持欠当，本院予以纠正。故肖慈永在本案中应得的赔偿款为61771.15元（医疗费310.40元+鉴定费645元+住院伙食补助费1440元+交通费300 ...
//www.110.com/panli/panli_92902.html -了解详情
医疗机构出具的护理意见，其要求护理费无法律依据。7、根据保险合同约定，精神损害赔偿金不属于上诉人太平洋顺德支公司的赔偿范围，且上诉人太平洋顺德支公司并非 的上一统计年度”。经审查，本案一审法庭辩论终结时，广东省2007年度人身损害赔偿计算标准已公布，根据上述规定，本案可适用该标准进行计算，但被上诉人林 ...
//www.110.com/panli/panli_92056.html -了解详情
，事故责任免赔率均为零。被告保险公司尚未作出理赔。广东省2007年度人身损害赔偿计算标准：城镇居民人均可支配收入为16015元/年，职工平均工资28025元/年， 时均采取了一定的措施，尽到了注意义务，本次事故属于意外事件，其不应承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_90853.html -了解详情
正美的行为对蒋支能构成表见代理，故蒋支能应承担赔偿责任的上诉理由，因缺乏事实和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。被上诉人杨正美、张 各项经济损失及精神抚慰金共计336781.70元。?综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二 ...
//www.110.com/panli/panli_90713.html -了解详情
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安顺德支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字 责任。对于李水养主张超出的赔偿款总金额524909.4元之外的诉讼请求，没有相应的法律依据，不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html -了解详情
被扶养人黎春梅的生活费582.90元（按广东省2007年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准的农村居民人均年生活消费支出3885.97元/年×90个月×10％÷12 规定，该保险属于商业保险而非强制保险。原审法院直接判决上诉人承担赔偿责任，没有法律依据，依法应予以纠正。二、根据《机动车辆保险条款》规定， ...
//www.110.com/panli/panli_89567.html -了解详情
上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司、于国勤因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第373号民事 在主观上并无过错，或者过错轻微，故可依法免除其精神损害赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_84386.html -了解详情
当地平均生活水平和结合本案的实际情况来确定，原审法院认为被告叶健尚应赔偿原告精神损害抚慰金30000元比较合理。超过部分不予支持。根据《中华人民共和国 发生时车辆实际支配人，故上诉人要求追加其作为登记车主承担赔偿责任的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_83627.html -了解详情
28日，原告已支出的医疗费为42078.31元。参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》规定的伙食补助费每人每天30元，按原告主张住院37天计算， 不充分，其提出反诉请求雷元春赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助共46018.40元，缺乏事实证据和法律依据，不予支持。关于本案事故摩托车的所有 ...
//www.110.com/panli/panli_83496.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务