的小额贷款联保协议书、410184300110800384小额联保借款合同，合同约定由中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行向王明见提供借款50 000元，借款用途为扩大经营，期限12个 的诉讼请求合法成立，本院予以支持。王军红、李建琴、贾治军承担连带保证责任后，有权向王明见追偿。王明见、王军红、李建 ...
//www.110.com/panli/panli_306921.html -了解详情
的小额贷款联保协议书、410184300110800387小额联保借款合同，合同约定由中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行向王军红提供借款50 000元，借款用途为扩大经营，期限12个 的诉讼请求合法成立，本院予以支持。王明见、李建琴、贾治军承担连带保证责任后，有权向王军红追偿。王军红、王明见、李建 ...
//www.110.com/panli/panli_306919.html -了解详情
欠借款本金824.18元、利息22 383.06元，中汽顺达公司也未承担连带保证责任。上述事实另有当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。本院认为：宣武支行与 尚欠贷款本金824.18元、利息22 383.06元，对此，刘昆应承担相应的责任。故宣武支行要求刘昆偿还贷款本金824.18元及利息的诉讼请求，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_298386.html -了解详情
借款本金10 955.07元、利息1058.10元，中汽顺达公司也未承担连带保证责任。上述事实另有当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。本院认为：宣武支行 贷款本金10 955.07元、利息1058.10元，对此，王文军应承担相应的责任。故宣武支行要求王文军偿还贷款本金10 955.07元及利息的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_298368.html -了解详情
借款本金165 454.55元、利息57 804.17元，中汽顺达公司亦未履行担保责任。故宣武支行诉至法院，要求判令：1、吕爱京偿还借款本金165 本金165 454.55元、利息57 804.17元，中汽顺达公司也未承担连带保证责任。上述事实另有当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。本院认为：宣武支行 ...
//www.110.com/panli/panli_298365.html -了解详情
。被告上汽公司答辩称：承认报国寺支行所述的事实和欠款数额，同意承担连带保证责任。被告上汽公司未向本院提交证据。经本院庭审，对报国寺支行提交的 余额16 581.64元、利息531.59元，罚息700.08元，上汽公司亦未履行担保责任。上述事实另有当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。本院认为：报国寺支行与 ...
//www.110.com/panli/panli_298361.html -了解详情
拖欠借款本金17 887.40元、利息4471.86元。中汽顺达公司亦未履行担保责任，故宣武支行诉至法院，要求判令：1、齐雨林偿还借款本金17 887 借款本金17 887.40元、利息4471.86元，中汽顺达公司也未承担连带保证责任。上述事实另有当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。本院认为：宣武支行 ...
//www.110.com/panli/panli_298356.html -了解详情
科技有限公司签订的农信保借字[2007]第011号、第048号、第088号、第131号）保证担保借款合同，被告河南省三联通讯科技有限公司所借款本息、债权人实现债权的费用承担连带保证责任。上述合同签订后，原告向被告河南省三联通讯科技有限公司先后提供四笔贷款1600 000元。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_287880.html -了解详情
支行（以下简称花园路支行）因与被上诉人徐彩春、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海 春支付贷款本金8163.47元；支付全部利息和罚息1499.35元；亚飞公司承担连带保证责任；徐彩春、亚飞公司承担所有费用及诉讼费用。徐彩春在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_284926.html -了解详情
款项付清之日借款本息所产生利息、复利及罚息的请求，理由正当，本院予以支持；在保证期间内，原告已通过借款到期提示通知书、债权催收通知书等形式向科海润公司主张保证责任，对其要求科海润公司对元亨祥公司的债务承担连带保证责任的请求，理由正当，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应 ...
//www.110.com/panli/panli_284055.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务