,造成丙及该车另两名搭乘人员当场死亡。经交警部门认定,丙在此次事故中负主要责任。本案如何定性,观点一认为,应以交通肇事罪对乙提起公诉。理由是乙明知自己的 被从后面同方向驶来由丁醉酒驾驶的小客车车头碰撞,造成司机丁及小客车上的另3名乘客严重受伤,4人经抢救无效于当天死亡。事故发生后M驾车逃逸,次日到公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-256754.html -
了解详情
笔录、现场图、照片,证明案发现场的基本情况。3、道路交通事故责任认定书,证明何利明醉酒即使与准驾车型不符的机动车上路行驶,车辆制动性能不符合技术 合格。6、血液检测中心酒精检测报告单,证明被告人何利明的血酒精浓度为154MG/100ML,系醉酒驾车。7、机动车驾驶证查询结果,证明被告人何利明具备驾驶E ...
//www.110.com/panli/panli_25426160.html -
了解详情
的道德规则的遵守。{4}所谓道德宣称应当是什么而法律也无疑表现着应当是什么。{5}所谓当某一特定的法律禁止突破道德的合法性,在道德上,它本身就是一个严重的犯罪。 讨论罪过性的常识、常理、常情化,则我们有必要再提发生在南京的那起骇人听闻的醉酒驾车连续撞人案即所谓630案件。在聊起该案时,司法机关的一位友 ...
//www.110.com/ziliao/article-229484.html -
了解详情
的道德规则的遵守。[4]所谓道德宣称应当是什么而法律也无疑表现着应当是什么。[5]所谓当某一特定的法律禁止突破道德的合法性,在道德上,它本身就是一个严重的犯罪。 讨论罪过性的常识、常理、常情化,则我们有必要再提发生在南京的那起骇人听闻的醉酒驾车连续撞人案即所谓630案件。在聊起该案时,司法机关的一位友 ...
//www.110.com/ziliao/article-229452.html -
了解详情
代理权限:特别授权,即代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解、调解,收取法律文书等。委托代理人葛靖华,男, 1985年10月27日生,汉族,系 被上诉人周志诚无证醉酒驾车造成被上诉人丁国云致残的交通事故,其不应在被上诉人周志诚投保的湘B9Z746二轮摩托车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20269900.html -
了解详情
保险公司对道路交通事故“人身伤亡”不承担赔偿责任。因此虽然倪建水系醉酒驾车且肇事后逃逸,但被告保险公司仍应在交强险的责任限额内对原告承担赔偿责任。本 中级人民法院。代理审判员俞杰二0一0年七月二十日书记员姚燕平附:本案适用的法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条:侵害公民身体造成伤害的 ...
//www.110.com/panli/panli_19873098.html -
了解详情
对吕运玲不具有约束力,太平洋寿险安阳支公司、内黄支公司辩称被保险人醉酒驾车属免责、不承担保险责任的理由不能成立。据此,原审法院依照原《中华人民共和国保险法 其就免责条款向投保人履行了明确说明义务,该免责条款不产生法律效力,太平洋寿险安阳支公司的该项上诉理由不能成立。因太平洋寿险安阳支公司、内黄支公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_16798263.html -
了解详情
1份、所有证据,经质证、认证,可以作为本案的定案依据。本院认为,公民的健康权、财产权受法律保护,被告梁晓平下班后醉酒私开他人车辆,并发生交通事故,经林州市公安 是其违反这一准则,醉酒驾车所致,对其的答辩理由,本院不予采信。被告梁晓平辩称,原告秦林勇驾驶的车辆没有年审,其也应承担责任的理由,因被告梁晓 ...
//www.110.com/panli/panli_15633654.html -
了解详情
的该项诉请,不予支持。被告梁晓平辩称公司应承担一部分责任的意见,被告梁晓平系下班后醉酒驾车,导致事故的发生,并非工作期间或领导指派之行为,故其辩解 志鹏的误工费5753.42元并无不当。综上,原审法院查明事实清楚,适用法律正确。梁晓平上诉理由与法无据,上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_13877542.html -
了解详情
BZE582号两轮摩托车搭载刘淇行至信丰县城建设路路口时,因醉酒驾车未确保安全行驶,碰撞行走在右侧公路上的行人刘江南(刘学贤、廖延英之子),造成朱 交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定,驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的,保险公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿,造成受害人财产 ...
//www.110.com/panli/panli_13359278.html -
了解详情