货车在人保财险驻马店公司投有交强险,在人寿财险驻马店公司投有第三者责任险。其损失包括死亡赔偿金89080元,被扶养人生活费53817元、车辆损失243919元 损失,被告刘新安作为雇主和车辆所有权人应依法承担相应的赔偿责任。由于刘新安所有的车辆在被告人寿财险驻马店公司投有第三者责任险,事故发生在保险期 ...
//www.110.com/panli/panli_24611319.html -
了解详情
结论无异议,本院对该责任划分予以确认。被告刘林作为被告魏海青的雇主应与被告王俊祥共同对原告方的损失承担全部赔偿责任,其中刘林应承担主要 元],由被告大地财保河南分公司赔偿320594.2元(交强险项下220000元、第三者责任险项下100594.2元);被告淮北财保公司赔偿110000元(交强险项下) ...
//www.110.com/panli/panli_23286029.html -
了解详情
投保的交强险先行赔偿,2、超过交强险部分,我公司在第三者责任险限额内承担70%的责任,3、另外因勇华出租车公司未投有不计 财保公司应承担原告经济损失为交强险财产损失限额(2000×2)-400+第三者责任险(48000-2000×3+400)×30%=16320元。被告日达物流公司、台江运输公司所有 ...
//www.110.com/panli/panli_22767679.html -
了解详情
损失。原判判令上诉人××保险公司承担连带责任不当,应予纠正为××保险公司在第三者责任险的额度内承担替代赔偿责任。上诉人××保险公司上诉提出李××肇事后逃离现场, 在本次事故中不存在由被保险人自行承担的免赔情形,理应由保险公司在第三者责任险内予以赔偿,不存在像普通商业保险20%免赔率问题。二审判决对保险 ...
//www.110.com/panli/panli_21716847.html -
了解详情
车辆投保的交强险先行赔偿,2、超过交强险部分,我公司在第三者责任险限额内承担70%的责任,3、另外因勇华出租车公司未投有不计免 财保公司应承担原告经济损失为交强险财产损失限额(2000×2)-400+第三者责任险(48000-2000×3+400)×30%=16320元。被告日达物流公司、台江运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19411361.html -
了解详情
时涉案车辆在被告人民财保郑州市分公司投保交强险,在被告人寿财保鹤壁市中心支公司第三者责任险,应由被告人寿财保鹤壁市中心支公司、人民财保郑州市分公司依照保险合同约定在交强 树芳对此予以认可,根据相关法律规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,故原告孙永海要求被告赵东宸、牛树芳承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_15977673.html -
了解详情
鑫运达公司雇请的司机。该车在东西湖财保公司投保了交强险122000元,第三者责任险300000元。保险期间均自2008年8月27日零时起至2009年8月26日 运达公司雇请的驾驶员,根据相关法律规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应承担损害赔偿责任,故邓兆秀因此次交通事故所造成的损害后果,由鑫运 ...
//www.110.com/panli/panli_11235421.html -
了解详情
的雇员,陶红某承担的责任应由雇主李保国承担。被告李保国的豫R7B218货车在被告人民财险新野支公司投保有第三者责任险,中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者 如下:被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内,在第三者责任险的限额范围内赔偿原告王海军、王静和姚木子43690元。如未 ...
//www.110.com/panli/panli_9150857.html -
了解详情
,当雇主的生命、健康等具有比财产利益更高价值的利益受到损害时,不能将雇主与雇员等量齐观。 (二)过失相抵的领域适用范围。过失相抵仅适用于以过错责任为 ,它虽然存在于私法体系当中,但是却具有社会法的特征,它主要是通过第三人责任险的发展而变得可能和必要的社会团结的一种形式。[25]严格责任旨在通过责任保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-177269.html -
了解详情
,当雇主的生命、健康等具有比财产利益更高价值的利益受到损害时,不能将雇主与雇员等量齐观。 (二)过失相抵的领域适用范围。过失相抵仅适用于以过错责任为 ,它虽然存在于私法体系当中,但是却具有社会法的特征,它主要是通过第三人责任险的发展而变得可能和必要的社会团结的一种形式。[25]严格责任旨在通过责任保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-176920.html -
了解详情