。2014年3月,该公司驾驶员邹某驾驶该车,在浮浏线路段与张某驾驶的电动车发生碰撞,致张某连车带人倒地后当场死亡,两车不同程度损坏。经 ,保险人不负赔偿责任,来拒绝赔偿原告的相关损失。 经过法院审理认为,本案焦点问题是:驾驶证未按规定审验,出险后保险公司是赔还是不赔? 审理中,保险公司抗辩称事故发生时 ...
//www.110.com/ziliao/article-532665.html -
了解详情
公司投保了交通强制保险和商业第三者责任保险,保险情况为30万元不计免赔,应由保险公司赔偿。 被告紫金保险淮安公司辩称:对事故事实及投保情况不表异议。我 的该诉讼请求并无不当,对上诉人主张本案驾驶员张某某承担刑事责任,对其主张的死亡赔偿金及精神抚慰金不应支持的上诉请求,无法律依据,不予支持。 最后二审以 ...
//www.110.com/ziliao/article-503059.html -
了解详情
强险范围内按农民标准计赔死亡赔偿金和丧葬费。被告邓X勇辩称:发生交通事故属实,对责任划分无异议。渝BBX号中型自卸货车的实际车主是邓X勇, 挂靠在XX公司,严X兴是该车驾驶员。发生交通事故时,该车在人保财险X区营业部保有机动车第三者责任强制保险,该保险死亡伤残赔偿责任限额为110000元,医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_39600485.html -
了解详情
应承担交强险赔偿责任。被告钟正明、钟积文辩称:原告对本案交通事故发生经过的陈述属实,钟积文虽系0939号车车主,但驾驶员钟正 原告因交通事故造成身体受伤和财产损失,人保财险马山支公司应在 “死亡伤残赔偿限额110000元”项下赔偿原告残疾赔偿金15920元、残疾辅助器具费538元、误工费9287.01 ...
//www.110.com/panli/panli_29822369.html -
了解详情
交强险赔偿责任。被告钟正明、钟积文辩称:原告对本案交通事故发生经过的陈述属实,钟积文虽系0939号车车主,但驾驶员钟正 费”。本案原告因交通事故造成身体受伤,人保财险马山支公司应在 “死亡伤残赔偿限额110000元”项下赔偿原告残疾赔偿金22288元、误工费21828.82元、护理费2083.06元、 ...
//www.110.com/panli/panli_29821805.html -
了解详情
案情回放 汽车自滑人被挤压当场死亡 高先生是某汽车公司的驾驶员。2008年2月14日8时25分,高先生与往常一样,来到汽车总站上班。因冬 的合法驾驶员,属于车上人员而不是受害人,故保险公司拒绝了汽车公司的赔偿请求,不承担赔偿责任。 双方协商不成,汽车公司将保险公司告上法庭,要求按照交通事故第三者强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-261169.html -
了解详情
强险限额内予以赔偿。对于超过限额的部分,由于原告负事故的次要责任,原告自己要承担20%的经济损失,剩余的80%经济损失应由肇事货车驾驶员王长喜的雇主 费、交通费、精神损害抚慰金等项目金额偏高,于法无据,不予支持。死亡伤残的赔偿项目为残疾赔偿金12392元,鉴定费550元、照片费50元,护理费3312元 ...
//www.110.com/panli/panli_20566809.html -
了解详情
西向东通行时因被告上海某某清洁服务有限公司驾驶员违规,致伤原告的交通事故。故原告诉至法院,请求判令:1、被告赔偿原告医疗费人民币(下同)1,301元、精神 治疗费尚未发生,故不予认可;住宿费是受害人在死亡时才发生的费用,故不予认可;护理费、营养费各按每日30元计赔;误工费认可原告每月收人2,000元, ...
//www.110.com/panli/panli_14507866.html -
了解详情
,应当以城镇居民的标准计赔;第二组2010年2月5日柘城县交警大队道路交通事故认定书,以此证明2010年1月12日事故造成原告之子死亡,李娟娟 交通事故经公安机关交警部门认定本案的被告商丘交运集团的驾驶员承担事故的全部责任,被告商丘交运集团应当依据该认定书的结论承担民事赔偿责任,由于此次事故造成两原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11176330.html -
了解详情
货车尾部,造成李德根、李佳佳父女当场死亡,原告方驾驶员王小方及苏CB5318“解放”牌拦板大货车的乘车人赵波受伤,两车和货物不同程度损失的 商业第三者责任保险,该车的商业第三者责任保险为不计免赔特约险,保险限额为200000元。机动车第三者责任保险条款第七条约定“精神损害赔偿或者诉讼费用以及其相关费用 ...
//www.110.com/panli/panli_280585.html -
了解详情