建工第三建筑有限公司的委托代理人龙某,被上诉人武汉新飞轮房地产开发有限公司的委托代理人方某、唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明,2005年 月2日为竣工验收日期和交付工程日期。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条“当事人就同一建设工程另行订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_47179224.html -
了解详情
)中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司。委托代理人肖舟,湖北自强律师事务所律师。代理权限:代为出庭,承认、放弃、变更诉讼请求,调解,和解,签收法律文书。 中华保险公司存在给我公司理赔设置陷阱的故意。在此格式合同纠纷中,我公司不应当处于不利的地位,一审判决根据中华保险公司的推定显然对我公司不公平。 ...
//www.110.com/panli/panli_46916847.html -
了解详情
XX律师事务所律师。委托代理人:蒋艳兰,XX律师事务所律师。上诉人福建省惠建发建设工程有限公司(以下简称惠建发公司)因与被上诉人秦永红承揽合同纠纷一案,不服 永红形成信赖的理由充分、正当,故本院认为符海锋的行为构成表见代理。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权 ...
//www.110.com/panli/panli_46189589.html -
了解详情
达建筑工程有限公司(以下简称全汇达公司)、陆从海、陆善凯、陆善超购销合同纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2010)青民二初字第725号民事判决,向 ,审判员程文勤、代理审判员耿莉参加的合议庭,于2011年11月30日公开开庭进行了审理,书记员王玉龙担任记录。上诉人钟承洲、钟和琨的委托代理人韦贤斌、 ...
//www.110.com/panli/panli_46188230.html -
了解详情
。委托代理人:陈韬。委托代理人:黄华勋,XX律师事务所律师。上诉人杨霞英因与被上诉人广州秀珀装饰工程有限公司(以下简称秀珀公司)买卖合同纠纷一案,不服宾阳县 1月4日对该案实施立案,但直到2011年7月11日才下达判决书,违反了民事诉讼一审的审限为6个月规定。综上所述,杨霞英是该工程的实际承包人,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_46184408.html -
了解详情
)。被上诉人(一审被告):柯志雄。上诉人福建宏盛建设集团有限公司(以下简称宏盛公司)因与被上诉人宏基、柯志雄、李亚寿建设工程施工合同纠纷一案, 年内,向一审法院申请执行。本判决为终审判决。审判长孙曹文审判员汪秋红代理审判员黄敏俊二○一一年十月五日书记员王玉龙附法律条文:《中华人民共和国建筑法》第二十六 ...
//www.110.com/panli/panli_46178501.html -
了解详情
景达公司仍然具有诉讼主体资格,依法应当追加为本案的被告。三、一审判决适用法律错误。1、一审判决直接适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的 南宁园湖支行负担。本判决为终审判决。审判长 孙曹文审判员 汪秋红代理审判员 黄敏俊 二○一一年十二月十五日书记员 王玉龙 附法律条文:《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_46161335.html -
了解详情
(下称秋林公司)、朝阳天信置业有限公司(下称天信公司)、施忠平买卖合同纠纷一案,不服朝阳市中级人民法院(2010)朝中民合初字第5号民事判决,向本院 平是上诉人的建平分公司的班组长,因此施忠平与上诉人之间的代理关系是客观存在的;(三)秋林公司在一审时提交的欠条和声明均未约定具体的还款期限,根据我国相关 ...
//www.110.com/panli/panli_46131364.html -
了解详情
有限责任公司。委托代理人:苏黎。上诉人株洲万通机械设备有限公司(以下简称万通公司)因与被上诉人广西大圆机械设备有限责任公司(以下简称大圆公司)买卖合同纠纷一案, 。被上诉人大圆公司答辩称:1、大圆公司提供的证据能充分证明大圆公司在一审的诉讼请求是应该得到支持的。2、万通公司提供给大圆公司的产品的质量不 ...
//www.110.com/panli/panli_46111111.html -
了解详情
、施工质量不符合约定的抗辩事由,明显不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定。因此一审判决以邹婉华违反合同 由上诉人邹婉华负担。本判决为终审判决。审判长 程文勤审判员 黄蔚代理审判员 马宇清 二○一一年十二月二十六日书记员 王玉龙附法律条文:《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_46108014.html -
了解详情