支持。关于杜比斯公司认为国家商标局决定是终局裁决,商标评审委员会不得受理的主张,于法无据,不予支持。综上,复审商标属于商标法第四十四条第(四) 向人民法院起诉。本院以(2004)一中行初字第719号行政裁定书驳回旭化学会社的起诉,北京市高级人民法院于2004年12月7日以(2004)高行终字第450号 ...
//www.110.com/panli/panli_113198.html -
了解详情
,也与本案被告曹亚文的住所地不一致,本案受理法院对此无管辖权,原告应当另行提出起诉。第四,本公司没有实施原告所指控的商标侵权行为 2日,中国国家工商行政管理总局商标局〔(2002)商标异字第00280号〕裁定书表明,被告力帆实业公司申请的“LIFAN-HONGDA”商标被驳回,理由是“HONDA”已为 ...
//www.110.com/panli/panli_112710.html -
了解详情
紧张型),同年12月23日出院。13、起诉书、民事判决书、民事裁定书证实张胜利向法院起诉离婚被驳回诉讼请求的情况。14、户籍证明、残疾人证,证实张胜利 其行为已构成遗弃罪。一审判决事实清楚,基本证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。张胜利的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37784080.html -
了解详情
-729、GL-729A、GL-729B的婴儿车。此后,E公司持前述求向原审法院起诉A公司。并要求将原审法院根据E公司诉A公司侵害实用新型专利权的另一案【案号为 的上诉理由缺乏事实依据,本院不予采信。针对证据4,《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第四十一条第(一)项规定,一审程序中的新的证据包括: ...
//www.110.com/ziliao/article-310700.html -
了解详情
无异议,但认为不能证明法院已认可该车为杨怪所有。本院对原告的证据二予以确认,对原告的机动车行驶证,因被告申请鉴定,而原告不予配合,故对该证的 21日申请撤诉,禹州市人民法院作出(2010)禹民二初字第81-1号民事裁定书,准予李麦存撤回起诉。2010年5月10日,原告杨怪向禹州市人民法院提出起诉,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_20089437.html -
了解详情
(河南)有限公司诉被告糜放侵犯商业秘密纠纷一案,本院于2009 年 3月17日受理后,依法组成合议庭,于2010年6月22日公开开庭进行了审理,原告八达 第55号《刑事判决书》(糜放刑事案件一审判决书)。第三组证据:信阳市中级人民法院(2010)信刑终字第50号《刑事裁定书》(糜放刑事案件二审裁定书) ...
//www.110.com/panli/panli_18080401.html -
了解详情
没有意思;2、(2006)中民一初字第2497号民事裁定书一份,证明此事原告已起诉过,被法院驳回;3、诊断证明书一份,证明2001年8月2日被告 随即交给原告用于购买原材料,因双方是夫妻就未让原告出具收条,原告对被告此辩解不予认可;2002年7月26日,原告将15万元银行贷款偿还;2004年6月,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17284669.html -
了解详情
责任;孙艳玲不承担该起事故的责任。2006年8月18日,焦作市山阳区人民法院作出一审判决,由被告冯绍祝、赵燕军及原告迪士公司赔偿被害人家属等赔偿款73743.88 ,证明原告的诉请于法有据。4、山阳法院的结案证明和结案报告,证明(2006)焦刑二终字第59号刑附民裁定书已执行终结,故我方有权追偿。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16237150.html -
了解详情
起诉,2007年8月17日本院作出(2005)汝民初字第413-2号民事裁定书准许其撤回起诉。此时原告只有胡建法一人,胡建法将诉讼请求变更为请求人民法院 法院驳回,现原告又基于同一事实,再次诉至法院要求确认其向庙下汽车站投资入股份额86000元,实属一事二诉,依法不应受理。如胡建法认为其投资入股属实, ...
//www.110.com/panli/panli_296114.html -
了解详情
通知原告停止生产,并没有什么过错;也没有造成原告的任何损失。因此,请求法院驳回原告的起诉。经审理查明,1995年3月15日,被告张国明与张显屯村委会 、(2001)安经终字第387号民事判决书、(2003)安民再字第125号民事裁定书、(2001)安民商二再字第50号民事判决书、(2006)安法执字第 ...
//www.110.com/panli/panli_282890.html -
了解详情