理由不能成立。原审法院依照《保护工业产权巴黎公约》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国民法通则》的有关规定, 法院、上海市高级人民法院的有关规定酌情赔偿是正确的。由此,上诉人的上诉理由是不存在的,故请求二审法院维持一审判决。经审理查明,原审法院认定的事实属实。 ...
//www.110.com/panli/panli_37556.html -
了解详情
,所有的条形码在形式上均是极其相似的,在消费者中用于区分商品来源没有意义,消费者不会因为条形码相同而将被告正点公司生产的商品与韩国皇冠公司的商品混淆。关于被告正点 正当竞争。原告对被告正点公司的诉讼主张,本院不予支持。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二、三款、第十四条的规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_36754.html -
了解详情
侵犯了原告的合法权益,扰乱了市场秩序,给原告造成了经济损失,依据《反不正当竞争法》、《著作权法》的规定,请求法院判令:1、被告陆齐、杨建敏 分行出具的“鉴定意见”;科学技术部知识产权事务中心出具的“鉴定报告书”。原告对上述证据的真实性不持异议,但对被告依据该证据要证明的问题持有异议,坚持认为其所诉经营 ...
//www.110.com/panli/panli_35034.html -
了解详情
已有同类药品使用说明书,金方药业公司的双唑泰泡腾片使用说明书,没有独创性,不属于受著作权法保护的作品。因此对其侵犯著作权的诉讼请求,不予支持。3、金方 著作权法》第二条第一款、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条和《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条(二)项、第十一条第一款的规定,判决:驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34351.html -
了解详情
的侵权行为消除影响。关于赔偿数额,鉴于原告的实际损失及两被告的违法所得均不能确定,本院根据两被告实施侵权行为的情节,适用“酌情赔偿原则”,分别确定两被告 均应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。据此,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_34161.html -
了解详情
青华朕公司提出的上述抗辩主张不予采信。关于第二个焦点问题:根据我国反不正当竞争法的有关规定,擅自使用他人的企业名称,引人误认为是他人的商品或服务的, 了不正当竞争,被告就上述侵权行为应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任的主张,理由正当,本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额问题,原告所提赔偿请求数额过高, ...
//www.110.com/panli/panli_33673.html -
了解详情
,故本院不予采信,两被告的相关意见予以采纳。原告关于该名单为商业秘密的主张不能成立。至于“未收款统计”,其形成的目的显然是为了显示原告与其部分客户间的未 的争议自无需再议,原告相关的诉讼请求均予驳回。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第三十四条、第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_32117.html -
了解详情
整体印象方面近似,一般购买者施以普通注意力会发生误认。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项规定,擅自使用知名商品特有的名称、包装、 公司向法庭提供的ISO9001质量管理体系认证证书以及ISO14001环境管理体系认证证书的真实性不持异议,但认为在这两份认证证书上,被告无锡长春滕公司的名称 ...
//www.110.com/panli/panli_32071.html -
了解详情
时不得损害他人合法的在先权利。至于互联网上存在的其他与“sunyard”有关的域名,不属本案审理范围;而且,有关域名是否存在、原告对有关域名是否主张权利、 期间。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_31134.html -
了解详情