简称百度在线公司)、被告北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度网讯公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三七二 上网助手软件，则上网助手软件无法正常弹出安装对话框。上网助手软件的安装协议显示：本软件受著作权法及中华人民共和国和国际著作权条约和其他知识产权及条约的 ...
//www.110.com/panli/panli_72466.html -了解详情
、被告与“香港中粮华夏长城葡萄酒有限公司”签订了合作协议，被告使用“香港中粮”、“长城”字号属于合法使用，不构成不正当竞争。“中粮”作为商标在第33类上根本没有 ”。被告认可该种酒系其生产。原告另提交被告产品宣传册一份，被告认为不能确认宣传册上产品均系其生产。 四、关于被告抗辩的有关事实 被告提交第 ...
//www.110.com/panli/panli_69482.html -了解详情
年4月1日，董忠新（乙方）与申东机械厂（甲方）签订了1份聘用协议，约定：甲方聘用乙方为销售代表，甲方为乙方提供业务培训、各项技术支持，协助乙方的 企业及产品宣传册，其行为违反了诚实信用原则及公认的商业道德，构成对同业经营者的不正当竞争，依法应承担相应的民事责任。中加德公司在尚未登记成立的情况下，即以“ ...
//www.110.com/panli/panli_62350.html -了解详情
27900元。2、承担本案诉讼费。 一审法院认为： 劳动者仅违反竞业禁止规定并不属于反不正当竞争法调整的范畴。阿雷蒙公司仅对蔡建国违反劳动合同中竞业禁止条款提起 本人或其他经济组织和个人牟取经济利益；双方合同经协议解除或终止后，蔡建国不得自行或在与阿雷蒙公司有竞争关系的单位从事和原在职时相同的或有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_62217.html -了解详情
.55元。2、承担本案诉讼费。 一审法院认为： 劳动者仅违反竞业禁止规定并不属于反不正当竞争法调整的范畴。阿雷蒙公司仅对罗爱民违反劳动合同中竞业禁止条款提起 本人或其他经济组织和个人牟取经济利益；双方合同经协议解除或终止后，罗爱民不得自行或在与阿雷蒙公司有竞争关系的单位从事和原在职时相同的或有关的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_62216.html -了解详情
鳄鱼公司)、中国地区开发促进会(以下简称开发促进会)、第三人陈树新侵犯商业信誉、不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告服装一厂 的名义进行，故百盛购物中心应承担连带责任。鳄鱼公司虽与同益公司有委托协议，但在该经营场所没有任何表明这种代理关系及同益公司身份的标志，使公众 ...
//www.110.com/panli/panli_53979.html -了解详情
餐饮公司)诉北京东北小土豆餐饮有限公司(简称北京小土豆餐饮公司)侵犯商标专用权及反不正当竞争纠纷一案，本院于2000年7月12日受理后，依法组成合议庭，于 的连锁企业。1998年7月28日，原告与沈阳市小土豆酱菜馆达成商标转让协议，原告受让该注册商标。1998年7月28日，中华人民共和国国家工商管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_52216.html -了解详情
、深圳万胜办公自动化有限公司北京分公司(以下简称万胜北京分公司)侵犯知名商品特有装潢不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 公司及其北京分公司辩称：原告已丧失对其扇形球产品装潢要求保护的权利。竞争只能在同一时间段、同一市场，针对同一消费者进行。原告扇形球装潢的报纸广告 ...
//www.110.com/panli/panli_52072.html -了解详情
生堂生物公司)、北京寿春堂医药保健品有限公司(以下简称寿春堂公司)著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海龙 公司对其广告作品享有发表权等著作权。而且，在海龙保健所与华澳公司的经销协议终止后，海龙保健所也无权再行使用相关广告，除非获得华澳公司的相关许可或受 ...
//www.110.com/panli/panli_46324.html -了解详情
德梦公司)因其与被上诉人北京御生堂生物工程有限公司(以下简称御生堂公司)不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)(2004)海民初字第17502号民事判决( 并消除不良影响，于法有据。综上，原审法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条第(二)项之规定，判决：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_40786.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务