了错误的结论。因此，本专利的授予符合专利法第二十三条的规定，不应当被宣告无效，原告请求法院撤销第5926号决定。 被告专利复审委员会辩称：一、第 .3号外观设计专利公报等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_7923.html -了解详情
，优先权日为1998年9月22日，2002年12月25日被授权公告，专利权人为株式会社久保田。本专利授权公告的权利要求书如下:“1.作业车的履带行走 意见陈述。同年8月3日，专利复审委员会作出第13733号无效宣告请求审查决定，宣告本专利权全部无效。株式会社久保田不服，向本院提起行政诉讼。经一审、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_47876845.html -了解详情
年6月2日，授权公告日为2009年6月10日，专利号为200610035815.9，专利权人为格瑞公司。其授权公告的权利要求共有9项，权利要求1为：“一种 已经生效的本院（2011）高行终字第667号行政判决，涉案专利权利要求1被宣告无效。因此，格瑞公司在本案中提起诉讼的权利依据已不存在，其诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_42750182.html -了解详情
9。诉讼中，创华公司曾申请宣告该专利无效，2009年8月12日，国家专利复审委员会作出宣告专利权部分无效，在专利权人于2009年7月14日提交 为“双玻璃电极pH值自动检测装置”、专利号为ZL 00 2 68773.9的实用新型专利权的行为，即立即停止生产、销售被控侵权产品“pH值自控系统检测装置”； ...
//www.110.com/panli/panli_42263926.html -了解详情
以本专利不符合《专利法》第二十二条第三款为由，请求专利复审委员会宣告本专利权全部无效，并提供了2份证据，其中：附件1为01279970.X号实用新型专利，其 的《专利法》。根据《专利法》第二十二条第一款、第三款的规定，授予专利权的实用新型应当具备创造性，创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_29725472.html -了解详情
，名称为“自起动永磁同步电动机及转子冲片”，申请日为2002年5月3日，专利权人为帅马公司。本专利授权公告的权利要求书有2项独立权利要求和4项 口导条槽。 2004年11月3日，专利复审委员会做出第6583号决定，宣告本专利权全部无效。 在本案诉讼中，原告提交了第6227号决定。 以上事实有本专利授权 ...
//www.110.com/panli/panli_111131.html -了解详情
其主视图即截面图、立体图见本判决书附件）。2001年1月24日，本案专利专利权人变更为原告。 2001年11月2日，第三人针对本案专利向被告提出无效 申请日前公开发表的对比文件2相近似，不符合专利法第二十三条的规定，应当被宣告无效。 综上，被告做出的第4593号决定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_110493.html -了解详情
权利要求14－16相对于附件1和12的结合不具备创造性。决定：宣告95106567.X号发明专利权全部无效。 原告伊莱利利公司不服该决定，向本院起诉称：第 述结晶中含有苯酚衍生物或锌，并对该问题作出了意见陈述，专利复审委员会的无效审查不存在违反听证原则问题。二、本专利说明书中根本没有记载其权利要求所述 ...
//www.110.com/panli/panli_95218.html -了解详情
.X(其主视图即截面图、立体图见本判决书附件)。2001年1月24日，本案专利专利权人变更为原告。2001年11月2日，第三人针对本案专利向被告提出无效 其申请日前公开发表的对比文件2相近似，不符合专利法第二十三条的规定，应当被宣告无效。综上，被告做出的第4593号决定认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_46583.html -了解详情
的其他无效理由进行评述。基于此，专利复审委员会作出第7570号无效审查决定书，宣告本专利专利权全部无效。原告美宁公司不服该决定，向本院提起诉讼称：一、第7570号 年7月18日被授权公告，专利号为00223311。8。2003年8月29日专利权人变更为美宁公司。授权公告的权利要求如下：1、开罐匙，由圆 ...
//www.110.com/panli/panli_35981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务