。现该决定已经生效。约克公司于2007年2月向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。在一审法院审理本案过程中，约克公司以此为由申请法院中止审理 的专利证书、权利要求书及说明书、专利年费发票、专利复审委员会作出的相关无效宣告请求审查决定书、北京市第一中级人民法院相关行政裁定书、张委三购买涉案产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_91146.html -了解详情
住辽宁省丹东市元宝区江城大街180号3单元710室。上诉人杜玉庆因专利无效行政纠纷，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第1142号行政判决 9月26日，丹东锦龙电器有限公司和丹东电力设备厂分别请求专利复审委员会宣告该专利权无效。丹东电力设备厂共提交了7份证据，其中证据5为印刷于1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_88567.html -了解详情
市万生泉商贸有限公司土默特左旗新型建材厂(简称万生泉建材厂)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第506号行政判决 专利权是否具有新颖性、创造性的初步证明，在专利侵权民事诉讼中，当被告反诉专利权无效时，人民法院可以将其作为是否中止侵权诉讼的参考。但是检索报告不是行政 ...
//www.110.com/panli/panli_88339.html -了解详情
为反驳原告的诉讼请求，向法院提交了如下证据：证据1、91100026.7专利无效宣告请求书以及附页，证据2、91100026.7发明专利申请公开说明书，证据3 纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼”的规定，本案可以不中止审理，对被告天伦公司要求本案中止审理的辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_83494.html -了解详情
于1993年8月10日设计成功，香港信宝国际有限公司具有产品设计图版权及产品专利权，且在原告专利的申请日之前。被告已经向国家专利局专利复审委员会申请宣告原告 年6月7日被告向国家专利局专利复审委员会提交的《宣告专利权无效请求书》、两份无效宣告对比文件、国家专利局专利复审委员会受理通知书、设计日期标注为 ...
//www.110.com/panli/panli_81929.html -了解详情
属于重复授权。为此，富士山公司已向国家知识产权局专利复审委员会提出了宣告该专利权无效请求，并已受理，故恳请二审法院中止该案的审理，待复审委员会作出 诉讼，请求：1、责令富士山公司立即停止侵犯冼茂忠ZL03324482。0外观设计专利权，即停止生产、销售侵权的“电磁炉”产品；2、责令富士山公司销毁库存的 ...
//www.110.com/panli/panli_81364.html -了解详情
第二十二条所规定的创造性，故作出第1033号决定，宣告89102281号发明专利权无效。原告不服专利复审委第1033号决定，向本院提起行政诉讼。请求：撤销 侵权诉讼，指控乐清市沪川继电器厂生产的带有制动螺钉的接线柱侵犯了原告发明专利权。乐清市沪川继电器厂于1996年9月16日以该项发明专利不符合专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_52867.html -了解详情
请求审查决定书、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：原告在无效宣告请求审查过程中，对其宣告专利权无效的请求负有举证责任，其提交的证据应为有效证据 判决如下：维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会作出的第1387号无效宣告请求审查决定。案件受理费400元，由原告魏界民负担(已交纳)。如 ...
//www.110.com/panli/panli_51273.html -了解详情
人民法院的上述终审判决，作出第1873号决定，宣告安增基的87101234号发明专利权无效。在本院审理过程中，被告专利复审委为证明第1873号决定不存在 被告在该“决定要点”及其主文所述“……不符合专利法第三十三条规定，因此，……无效的理由成立。”从被告的上述表述可以清楚地看出，该决定的直接法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_50793.html -了解详情
复审委员会提出宣告“融追肥、治虫、化学除草为一体的药性肥料及其使用方法”发明专利权无效的请求，其理由是，该专利不符合中国专利法第二十六条第三款 知初字第237号行政判决；二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第3235号无效宣告请求审查决定；三、国家知识产权局专利复审委员会重新对重庆市植物保护植物检疫站 ...
//www.110.com/panli/panli_50529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务