日；附件26：95302232.3号外观设计公报复印件，上载明该外观设计专利申请日为1995年3月20日；椰风芒果汁的设计稿原件(无证据编号)，上注明的 公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原判，维持第4065号无效宣告请求审查决定。理由是：原审判决在南山公司提出椰风公司既非本案所涉商标专用权人 ...
//www.110.com/panli/panli_46384.html -了解详情
HQY-100E型液压制砖机在“彩色砼路牙沿高压成型机”实用新型专利申请日之前公开销售、公开使用的事实，张明皋对该事实予以认可，因此，HQY-100E型 )一中行初字第205号行政判决；二、维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第4802号无效宣告请求审查决定。一审案件受理费一千元，由南京宁华工艺印刷 ...
//www.110.com/panli/panli_44240.html -了解详情
电子有限公司总经理，住广东省深圳市福田区长城大厦2栋B座408房。被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区西土城路6号。法定代表人王景川，主任 16LK－SX、16LD－SX、16L－SX的产品在本专利申请日之前，已经在国内市场公开销售。专利复审委员会应审查这些产品的在先销售是否足以破坏本 ...
//www.110.com/panli/panli_43877.html -了解详情
形状，也就是说将若干证据相组合不能唯一确认罗普斯金公司于本专利申请日前公开销售的就是本案专利产品。在云南省高级人民法院、浙江省高级人民法院、湖南省高级人民法院审理专利 罗普斯金公司于1998年7月24日公开销售了本案专利产品，并无不妥。但在本案专利无效审查程序中，在满园经营部业主、骆宗涛已经对相关事实 ...
//www.110.com/panli/panli_43863.html -了解详情
如法炮制。这一切都是因为被告错误的理解了发明创造性的审查原则。事实是，对比文件2为被请求人的一份在先申请，与本专利的技术方案几乎相同，是与本 、杭州东昌印刷材料有限公司、汕头市虹桥包装实业有限公司、被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在本判决书送达之日起15日内，第三人株式会社细川洋行可于 ...
//www.110.com/panli/panli_40975.html -了解详情
二十八日，向国家专利局提出名为“延时自动关闭拉线开关”的发明专利申请，申请号为：89101700.3，该专利申请于一九九○年十月公开，一九九二年三月二十五日审定 时开关。对此，本院认为，原告的解释所依据的审查意见是国家专利局对涉案专利是否具有创造性、新颖性、实用性发表的审查意见，并不是一份结论性意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_38518.html -了解详情
中不应考虑。综上所述，被告认为第6972号决定认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院维持第6972号决定。第三人莫建平没有提交 决定适用2001年版《审查指南》符合规定，且未对本专利是否符合专利法第二十六条第三款的规定产生实质性影响。二、“开口轴套”在本专利申请日前是否是一个 ...
//www.110.com/panli/panli_36162.html -了解详情
意义上的公开出版物，其印刷日为公开日，证据17是本专利申请日前的现有技术。3、虽然反证2修改的公司章程证明ZIGMA公司存续到2002年12月31日， 佐证。本院认为：一、 关于被告作出第6695号决定是否违反法定程序。根据《审查指南》的规定，对于重大、疑难案件，被告应当组成五人合议组进行审理，并履行 ...
//www.110.com/panli/panli_34995.html -了解详情
月8日，四川省教育厅、四川省新闻出版局“关于印发四川省幼儿园、普通中小学教学用书目录的通知”等文件均说明由四川新华书店集团有限责任公司(以下简称新华书店)将全省订数汇总后 份、纯碱10份，其成分和含量构成一个完整的技术方案，缺一不可。《关于化学领域发明专利申请审查的若干规定》第3.2。1条规定中表明： ...
//www.110.com/panli/panli_27406.html -了解详情
的保护范围指派专业人员予以鉴定。2004年 5月 20日鉴定机构根据少数服从多数的原则作出了国科知鉴字(2004)29号《技术鉴定报告书》。报告认为：1、 确认。另外，GP公司在取得该发明专利申请过程中，专利审查员根据1987年的专利权利要求书及说明书作出了第一次审查意见通知书，对其真实性双方当事人亦 ...
//www.110.com/panli/panli_11385.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务