已把保险条款（包括责任免除部分）向原告明确说明，原告知悉保险合同条款的全部内容。2、保监产险41号《机动车商业保险行为基本费率表（A款）》一份。欲证明家庭 装”性质相似或者相近的行为，在定义不明的情况下，作为格式条款应作不利于保险公司的解释。（2）《中华人民共和国保险法》第三十七条规定的是因保险标的的 ...
//www.110.com/panli/panli_19538498.html -了解详情
及保险批单(正本)各一份，欲证明闽B92183号车在被告处投保盗抢险等相关商业保险，保险期间为2009年3月25日至2010年3月24日止，盗抢险保险金额 尽到明确说明的义务。 被告保险公司认为，被告与陈金满于2007年12月20日签订机动车保险合同，同日，保险公司把保单和保险合同条款交付陈金满，并将 ...
//www.110.com/panli/panli_19538497.html -了解详情
和商业险。被告承保后向原告出具了交强险保单及商业险保单各两份。两份商业险保单约定的车上货物责任险赔偿限额为20000元，车辆损失险赔偿限额共计 格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释.......”由于该保险合同是中华财险公司提供的格式合同，因此应作出对其不利的解释，即全额赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_16283406.html -了解详情
保险公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：依据商业第三者责任保险合同的约定，保险公司对精神损害抚慰金不予理赔；退一步说，即使需要理赔，也 无据，本院对此不予支持。另，关于苏BJ5725号车辆的车损3141元问题，保险公司称根据保险条款约定，其按照驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_13976772.html -了解详情
其依据商业保险合同向被告财险驻马店分公司索赔时，被告却久拖不陪。现要求被告财险驻马店分公司赔偿损失36610元。被告财保驻马店分公司辩称，1、原告和其公司不 根据合同相对性原则，原告诉其公司没有事实和法律依据。2、其公司和被保险人形成的保险合同关系是由投保单、保险条款、保险单、批单和特别约定共同组成， ...
//www.110.com/panli/panli_13444445.html -了解详情
任何法律关系，所以其不应作为原告起诉中华联合财险公司。中华联合财险公司与投保人陈淑华之间的保险合同是商业保险，应该以保险合同的约定确定赔偿金额，本案的受害人在 死亡，没有证据证明死者系被车辆砸压死亡。根据保险合同条款规定，本车上的一切人员和财产的伤亡与毁损，保险公司不负责赔偿，孙云海在车内死亡，系车上 ...
//www.110.com/panli/panli_6769236.html -了解详情
客观情况，合计酌定为6000元。蔡红丽请求保险公司支付违约金55200元，因合同中没有约定违约金，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、 予以维持。具体理由如下：一、关于所谓的“特别约定”，该约定实质上是免责条款。保险公司没有告知蔡红丽，也没有向蔡红丽解释说明，该特别约定对蔡红 ...
//www.110.com/panli/panli_5708060.html -了解详情
他二被告对上述证据真实性无异议，本院予以采信。被告财险郑州分公司提交保险条款两份，证明：商业险是按照70%的事故比例和10%的免赔率进行赔偿的。主 ，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对 ...
//www.110.com/panli/panli_5257490.html -了解详情
至102468.97元。被告刘福平辩称：我方的车投保有交强险及商业险，应有保险公司在保险限额内承担赔偿责任，需要我方承担的，我方同意承担。被告商丘市金运 的事实和法律依据，也不符合事故车辆所投保险的保险合同条款约定，且我公司还享有保险合同约定的免责事由，我公司不应承担原告诉请的赔偿责任。 根据原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5000241.html -了解详情
承担连带清偿责任，按责任承担数额为247357.06元，2.被告郑州保险公司在强制险和商业险保险责任内承担赔偿责任和连带清偿责任。被告吴国成辩称，豫 按农村标准计算的要求，本院不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(一)》第三条规定：“保险合同成立于保险法施行前而保险 ...
//www.110.com/panli/panli_4388181.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务