为由起诉顾某和康公司。顾某、康公司于2009年3月8日共同提交书面答辩状，写明：当时顾某正在经营康咖啡厅，并准备筹办金融街店，赵某某提出希望与 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 康公司不服一审法院上述民事判决，向二审法院提起上诉。其主要上诉理由是：第一、一审判决认定事实错误。一审判决未能全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-241445.html -了解详情
。委托代理人：郭荣华，郑州市金水区未来法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人、原再审被申请人）：南阳市宛城区物质开发公司。法定代表人涂用书。一审被告 答辩状期间提出。卢春喜在一审提交答辩状期间，并未提出管辖权异议，现以此为由称原一、二审程序违法，再审不予支持；王健个人系物质公司的副经理 ...
//www.110.com/panli/panli_19863439.html -了解详情
）依法提起诉讼、代为应诉、提出反诉及申请执行，受委托人有权独立签署起诉状、答辩状、反诉状、上诉状、……等相关法律文件，以启动或者终结相关法律程序；（五 十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1300元，由福州福日电子有限公司、福州华诺技术服务有限公司各负担 ...
//www.110.com/panli/panli_13742123.html -了解详情
被告，二审上诉人)：王海红，男，1974年5月26日出生。被申请人(一审被告，二审上诉人)：王美丽，女，1968年3月14日出生。共同委托代理人：王平业， 都养不了自己，我什么都不知道。一审被告王海红未提交书面答辩状。一审被告王美丽未提交书面答辩状。安阳市殷都区人民法院一审查明，傅梅花与王海丽、王海红 ...
//www.110.com/panli/panli_12413843.html -了解详情
殷都区人民法院告知刘永梅对周占甫另案起诉”无相关证据。河南省安阳市中级人民法院二审认为，周占甫在刘永梅经营的面粉厂工作期间担任会计的事实，有双方的 占甫、王钧华未在提交答辩状期间提出明确的管辖权异议申请，故周占甫、王钧华上诉主张河南省安阳市文峰区人民法院对本案没有管辖权不属二审审理的范围。一审判决将刘 ...
//www.110.com/panli/panli_8906685.html -了解详情
了内部审计，并出具了“审计报告”。在本案第一次一审诉讼中，沈阳大学在答辩状中称，其与八建公司存在合同关系，并表示按照公平合理的步骤对 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费31,050元，二审案件受理费31,050元，鉴定费50,000元，合计112,100元，由沈阳乡镇企业学院 ...
//www.110.com/panli/panli_190483.html -了解详情
共存的政策,所以解放区法院称“上诉人与范亚平平分提成没有事实依据”，“一事不二审”的判决没有事实依据。上诉人于2001年两次向液压公司打报告要求结算提成 答辩状，当庭口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，请求二审依法维持。 四维公司亦未提供答辩状，当庭口头辩称：原审判决正确，请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_170574.html -了解详情
给被上诉人。薛xx虽上诉称没有租赁被上诉人房屋，但其在向一审法庭递交的答辩状中对原承租人将租赁合同转让给自己，自己与木器厂签订补充合同予以了自认 》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审诉讼费共计1780元，由南阳市宛城区xxx建筑安装工程公司负担688元，薛xx负担1092 ...
//www.110.com/panli/panli_150164.html -了解详情
共存的政策,所以解放区法院称“上诉人与范亚平平分提成没有事实依据”，“一事不二审”的判决没有事实依据。上诉人于2001年两次向液压公司打报告要求结算提成 答辩状，当庭口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，请求二审依法维持。 四维公司亦未提供答辩状，当庭口头辩称：原审判决正确，请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_102636.html -了解详情
和费用88976元及相关利息。本案诉讼费用由张为谋承担。张为谋提供书面答辩状称，1、上诉人晏晓伟在原审法院诉请，开发现金利润68489.56元和为 支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费、其他诉讼费的承担，按原审判决执行。二审案件受理费4880元，由晏晓伟承担2000元，张为谋承担2880元。本 ...
//www.110.com/panli/panli_94429.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务