金20 000元等损失110 000元;3、由被告人保财险山阳支公司在第三者责任险理赔范围内赔偿原告交强险不足部分的50%即187 294.74元。被告姚继伟 直接承担赔偿责任;2、原告损失的认定问题。围绕争议焦点,原告所举证据及被告的质证意见为:1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各一份 ...
//www.110.com/panli/panli_12246755.html -
了解详情
受伤,本案原告的各项损失均应在该项目下由被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司理赔,但本次交通事故另有一伤者,其部分赔偿也应在此项目下由该公司理赔, 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_12202877.html -
了解详情
刘三龙、株洲市国宾出租车有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月31日受理后,依法 请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但 ...
//www.110.com/panli/panli_11479513.html -
了解详情
太平洋保险公司赔偿原告各项损失87005.57元;2、上述款项中被告太平洋保险公司不予理赔的部分,由被告永安运输公司、廖铭贵、廖铭才承担连带赔偿责任 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_11325890.html -
了解详情
被告人保公司投保,故原告的各项损失应先在保险理赔范围内由保险公司负责赔偿。超出保险理赔范围部分,依据交通事故责任认定书认定的原、被告各自责任,并结合原告 第二十二条、第二十四条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_10816693.html -
了解详情
当事人过错承担责任。本案机动车在被告华泰公司处投保,应由该被告在保险理赔范围内承担责任。超出保险理赔部分,依据交通事故责任认定书认定,被告黄甲应负全部事故责任。 七十六条第一款第(二)项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_10809443.html -
了解详情
。本案机动车在被告人保上海公司处投保,应由该被告在保险理赔范围内承担责任。超出保险理赔部分,依据交通事故责任认定书认定,被告某公司的驾驶员应负全部事故责任 第二十二条、第二十四条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_10783742.html -
了解详情
合同约定,按照本案责任划分比例向原告赔付,原告的其他物质损失,均在交强险伤残理赔限额内,故由被告山阳保险公司直接按合同约定向原告赔付。依照《中华人民共和国 理由亦不能成立,本院不予支持。3、关于吴玉国的癫痫与本次交通事故是否有因果关系问题。因信阳浩然司法鉴定所鉴定吴玉国因颅脑损伤致癫痫发作,事故发生前 ...
//www.110.com/panli/panli_10090777.html -
了解详情
为宜。由于被告李思林为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险,故保险公司应依法在所保险理赔限额内予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司周口分公司 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条的规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_8203410.html -
了解详情
,故我公司不能理赔。此案事实不清,证据不足,应驳回原告对我公司的诉讼请求。被告南阳分公司对其之抗辩理由举出以下证据予以证明:机动车交通事故责任强制保险条款一份 交通法》第七十六条、《中华人民共和国最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_7601788.html -
了解详情