是车辆例行保养的费用,不属于本次交通事故所造成车辆损坏维修范围,故本院不予确认。5月3日,成都三和汽车贸易有限公司的通知上明白无误地告知川AZV858车 车日常主要是用于公司生产经营事务,因本次交通事故而使川AZV858车无法使用,自己不得不另行租车以保障公司的正常生产经营,因此,被告应赔偿因此而产生 ...
//www.110.com/panli/panli_41140457.html -
了解详情
住院陪护费外,尚应赔偿39760元,本案诉讼费由二被告负担。原告罗兆芹为支持其主张,向法庭提交了以下证据:1、道路交通事故认定书。以证明原告在 遇正在通过人行横道的行人(原告罗兆芹)时未停车让行,是造成此次交通事故的根本原因,交警部门作出的事故认定书客观公正,可以作为本案民事责任划分的依据。根据法律与 ...
//www.110.com/panli/panli_40981515.html -
了解详情
公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。综上,被告保险公司仅需就交强险赔偿限额剩余款项在交强险范围内赔偿原告各项合理损失,请法庭扣减或删减原告不合理 过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_39412511.html -
了解详情
责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出 举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解 ...
//www.110.com/panli/panli_39241998.html -
了解详情
费用我们不承担。因原告漏列了当事人,该车辆不是夏小亮的车,法庭在查明两原告与受害人张立堂的关系后查明是否漏列了主体。经审理查明,2009 有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的, ...
//www.110.com/panli/panli_38846618.html -
了解详情
作出漯公交认字[2010]第1024号道路交通事故认定书,认定郑艳垒驾驶豫L52172号货车上道路超载行驶,未保持安全车速,是造成该事故的原因之一;朱保胜驾驶 。④答辩人2000元的电动车损失依法应当赔偿。该交通事故发生时,朱保胜所驾驶的电动车被当场轧毁,在原审法庭所出示的购买电动车票据及电动车被当场 ...
//www.110.com/panli/panli_38769220.html -
了解详情
王*作为机动车使用人应当依据交通事故认定书所认定的责任划分向原告承担赔偿责任。被告王*对原告损害的发生无过错,不应承担赔偿责任。原告自己支付住院费8904.83元, 及住宿费,因其未向法庭提供该费用是必要的因就医所实际发生的证据,本院依法酌情认定为1500元。原告因伤住院,精神上确受痛苦,被告应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_38140799.html -
了解详情
对评估意见书无异议外,其他各被告均不认可该评估意见。(五).原告提交洛阳市老城区民生大药房工资发放表和误工证明,证明自己月工资1200元,要求从受伤之日起 XX各自驾驶车辆发生交通事故,造成孙XX所驾车辆上乘员杨XX受伤的事实清楚。白XX是接受宋XX劳务的一方当事人,应对原告承担相应的赔偿责任。孙XX ...
//www.110.com/panli/panli_38029079.html -
了解详情
事实,陕JT2211货物榆林酒损失情况,该酒有部分完好的事实,事故发生原因是避让对方车辆以及李建灵自己受伤的事实。第四组:李建灵支付医疗费凭证9张 交强险限额范围内向原告赔偿相关损失;被告李建灵关于交通事故责任划分存在瑕疵、应由原告负相应责任之意见没有有力证据支持,其抗辩主张不成立。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_37407334.html -
了解详情
)、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司(以下简称中国财保衡阳分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员谭建明担任审判长,审判员 侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条:侵害他人造成人身 ...
//www.110.com/panli/panli_37399899.html -
了解详情