的途径,要比当事人申请再审的途径方便得多。因为按照现行法律规定,人民检察院提起抗诉的案件,人民法院必须进行再审。人民法院也随时可以对其认为需要进行再审 的法定条件是什么呢?无论是《行政诉讼法》,还是《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》,对此均未作出规定,给人民法院审查行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-151370.html -
了解详情
理由不到庭参加诉讼,若按一审程序审理可按自动撤诉处理,但该案又是人民检察院提起抗诉的,又不能作自动撤诉处理,使人民法院处于两难的境地。 《民事 法律规定对平等主体之间的民事权利义务争议作出裁判,当事人对该裁判结果不服,可以提起上诉或者申请人民法院再审,如当事人不上诉或申请再审,说明当事人默认同意该裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-151246.html -
了解详情
途径,要比当事人申请再审的途径方便得多。因为按照现行法律规定,人民检察院提起抗诉的案件,人民法院必须进行再审。人民法院也随时可以对其认为需要进行再审 停止执行”,但未规定由那一级人民法院进行再审。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六规定“人民法院按照审监督程序再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-8203.html -
了解详情
的做法各种各样,推诿或者争执的情形也不少见。特别典型的是人民检察院提起抗诉导致再审的情形,抗诉后由谁来采取强制措施便存有争议。对于这个问题存在着 裁判的刑罚。[21] 鉴于我国的立法和司法现状以及特殊的国情,完全禁止人民法院主动提起不利于原审被告人的再审程序是不切实际的,转而采取严格限制的做法却具有其 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
裁判行为的。根据《民事诉讼法》第186条的规定,人民检察院提起抗诉的案件,人民法院应当提起再审。因此,人民检察院提起抗诉的事由实际上也是再审的事由。 ,最高人民法院通过司法解释的方式进行解释和说明。如《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》(以下简称《关于审监程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291738.html -
了解详情
一种主观判决。在再审程序起动之前,没有实质上的法律意义。 三、人民检察院提起抗诉 人民检察院是国家的法律监督机关,有权对人民法院的民事审判活动进行法律监督 申请再审的条件: 1、形式条件 当事人申请再审必须符合下列形式条件:(1)提起再审的主体,必须是原审案件中的当事人。只有原审案件中败诉的当事人及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-248045.html -
了解详情
作为裁判的制作者,法院更应当自觉带头维护生效裁判的权威性与稳定性。如果法院主动提起再审程序,频繁地再审案件,会使人们对法院失去信任感,这不但是法院对自己 ,枉法裁判行为的。根据民事诉讼法第186条的规定,人民检察院提起抗诉的案件,人民法院应当提起再审。检察院抗诉的事由与当事人申请再审的事由相比,仅是少 ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -
了解详情
再审事由一旦法定化也将对当事人的申诉和人民检察院的抗诉有直接影响,这种影响表现为当事人提起申诉和人民检察院提起抗诉时,必然也要以再审事由为依据。 因为不予受理和驳回起诉的司法行为涉及当事人的基本诉权问题,所以,应当给予当事人提起再审的机会。 3、违反程序性规定的判决、裁定是否都作为再审事由应当慎重考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情
一种主观判决。在再审程序起动之前,没有实质上的法律意义。三、人民检察院提起抗诉人民检察院是国家的法律监督机关,有权对人民法院的民事审判活动进行法律监督 行政案件、执行程序中的裁定、发生法律效力的不撤销仲裁裁决的民事裁定等提出抗诉,法院不予受理。这些限制大多体现在裁定方面,这些限制并不符合立法规定。依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-197741.html -
了解详情
不得以任何理由加重被告人刑罚的审判原则,在司法实践中,第二审案件除少数人民检察院提起抗诉外,绝大多数是由被告人一方的上诉引起的,因此,上诉制度和两审终审 法院也影响不大。 3、上诉不加刑原则有利于促使检察机关履行职责,提高公诉和抗诉水平,在刑事诉讼中,一审判决出现错误,往往或多或少与侦查、公诉有关,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-152495.html -
了解详情