原告韦爱送不承担责任。事故发生后,原告二次到柳州医学高等专科学校第一附属医院进行治疗。2011年3月25日原告到河池市一舟司法鉴定所进行伤残鉴定,鉴定认为: 覃桂珍的证明有异议,认为覃桂珍的营业执照从2009年开始就没有参加年检,无法确定至今是否仍在经营,因此对此证据不予认可,对其他三份证据无异议。对 ...
//www.110.com/panli/panli_33539025.html -
了解详情
,在用人字梯时摔了下来。证据七:证人张xx的证言一份。证明人字梯不是我方施工用的,我方应该用脚手架。被告洛阳锦瑞通用设备销售有限公司提交证据:张锋 平法医临床司法鉴定所做出洛陇平司鉴所(2011)临鉴字第55号意见书,鉴定原告为七级伤残。同日,洛阳市第三人民医院做出洛三院(2011)临评字第12号医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_33225809.html -
了解详情
年9 月18 日,伊瑞衡、伊慧君申请对唐艳丽的伤残进行重新鉴定,经湘雅二医院司法鉴定中心再次鉴定为七级伤残。另查明,伊瑞衡、尹慧君开办的衡阳市红鸟鞋厂 临时吩咐去做事,是按照被上诉人的吩咐去操作过胶机的,上诉人操作的过胶机不是专人操作的。二、原审认定唐艳丽在同事下班后擅自操作由张衡安专人负责的鞋面过胶 ...
//www.110.com/panli/panli_31795411.html -
了解详情
李某的人身损害与两上诉人没有法律上、合同上的关系,两上诉人不是本案适格的民事主体,不应承担任何赔偿责任;2、原判认定事发经过的几份调查笔录存在如下重大 但是只有其一份孤证,无法充分证明李某是在工地做事受到伤害;3、原判定案所依据的《司法医学鉴定书》适用的标准是错误的。鉴定机构作出的六级伤残的鉴定结论所 ...
//www.110.com/panli/panli_31176124.html -
了解详情
手背被小偷砍伤。2007年5月29日,原告左手伤势经宁波诚和司法鉴定所鉴定为八级伤残。2009年4月24日,宁波市鄞州区劳动和社会保障局作出鄞劳工认( 确认。对被告提供的证据5,原告对证据的真实性有异议,认为情况说明中的签名不是原告本人所签。但被告支付过20 000元属实,利润分成款被告尚未支付,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_31105947.html -
了解详情
罡司法鉴定所的【2010】第440号《伤残鉴定意见书》有异议,由本院组织各方当事人抽签确定了重新鉴定机构(第三人无法定理由未到场),即由娄底市星光司法 组织,娄底跆拳道基地应当属于适格被告。故对于第三人人保北京支公司认为娄底跆拳道基地不是适格被告的观点,本院不予支持。二、原告的损失如何认定的问题。因对 ...
//www.110.com/panli/panli_30040499.html -
了解详情
今麦郎面是事实。但其非法开车不是雇主安排的雇佣活动,其因违法驾驶所应承担的责任,依法应由其自己承担,被告胡某做为雇主不应承担任何责任。被告李某未予 ,门诊医疗检查费用1302.2元。2010年6月21日,娄底市锑都司法鉴定所鉴定;廖某已构成壹级伤残,住院期间2人护理,出院后需1人终身护理。廖某此后在 ...
//www.110.com/panli/panli_28484895.html -
了解详情
发生后未主动申请工伤认定,导致被告自己在申请工伤认定时因无法确认用工主体未被受理。因为我是在原告规定的工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害的, 原告应支付被告自2007年12月15日受伤之日起至2009年1月8日伤残鉴定结果出来之日的停职留薪待遇。被告计发工伤待遇的基数按照平顶山市社会保险事业局 ...
//www.110.com/panli/panli_28280641.html -
了解详情
该鉴定的委托人是湘潭市潭州司法鉴定所,该鉴定结论采用的评估标准不合法;对证据7中两原告的住院时间和医疗费发票确认的费用没有异议,但无法据此确认 元;9、摩托车损失本院酌情认定为2000元;10、精神抚慰金结合原告的伤残情况,本院酌情认定为20 000元。上述损失合计384 818.14元。本院确认原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27747194.html -
了解详情
,本案被告某某公司不是适格的主体;对证据6的真实性无异议,但神经外科的资格和出具的内容从法律上讲应不予认可;对证据7不予认可,河东司法鉴定所不具有这种 司法鉴定所,拟证明原告郑某某自愿合意一致才做的鉴定。4、司法鉴定检验报告书,证据来源于市潭州司法鉴定所,拟证明原告不构成伤残。在本案中,原告所受的伤与 ...
//www.110.com/panli/panli_27721435.html -
了解详情