更应履行明确说明义务，而保险人及其代理人往往疏于履行，甚至在投保人要求说明时故意掩盖。 （三）、欺诈行为的评价标准。在市场经济条件下，保险公司作为 我国建立集团诉讼制度规定任何消费者都可以针对产品质量瑕疵代表所有消费者起诉，除非消费者明确声明退出诉讼集团，对产品赔偿额的计算也是按销售的所有产品计算， ...
//www.110.com/ziliao/article-149402.html -了解详情
每年交保费1800元，交费期限为10年，基本保额为10000元；被保险人身故，保险公司按基本保额的三倍给付身故保险金。投保人张玉三依合同约定于2007年 投保人张玉三与被告之间康宁终身保险合同依法成立有效，保险合同条款对双方均有约束力，但基于明确说明义务是保险人的法定义务，是法律基于保险人的强势地位及 ...
//www.110.com/panli/panli_208784.html -了解详情
三十七条规定，保险人不能拒绝承担赔偿责任。3、承保时中华联合保险公司未履行“明确说明”义务，既没有提供载明免责条款的保险单，也没有解释， ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费14 160元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 审判员易颖 ...
//www.110.com/panli/panli_193795.html -了解详情
告知均完整、真实，如有隐瞒或日后发现与事实不符，即使保险单签发，保险公司仍可依法解除保险合同，不负赔偿与给付责任。赵淑芬在投保书上签字确认。当月 予以支持。涉案保险条款第七条并不属于《中华人民共和国保险法》第十八条规定中的“保险人责任免除条款”，故赵淑芬以新华北京分公司未履行“明确说明”义务为由主张该 ...
//www.110.com/panli/panli_147210.html -了解详情
是否履行了明确说明义务承担举证责任，而保险合同中的免责条款本身，不能证明保险人履行了说明义务。综合上述分析，免责条款的约定既是保险公司单方 900元，王进军负担6000元。二审案件受理费6900元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙振明 审判员林廷 ...
//www.110.com/panli/panli_141058.html -了解详情
里53楼301号。 委托代理人蒋敦宏，北京市远东律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里4号。 负责人高勇，总经理。 的保险条款第六条第（五）项，因保险公司未履行明确说明义务，故该免责条款不产生效力,但并不影响合同其它条款的效力。因此，除上述条款外， ...
//www.110.com/panli/panli_138993.html -了解详情
查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有机动车辆保险单，机动车辆保险出险通知书、定损单，修理费票据，北京市密云县人民法院（2007）密民初字第5897号民事 在赵先国不认可安邦已履行了上述明确说明义务的情况下，安邦保险公司应承担举证责任。但本案中，安邦保险公司未能提交有效证据证明其对免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_130357.html -了解详情
和法律后果。保险人对是否履行明确说明义务承担举证责任。本案中，虽然原告在投保单上签名，但由于该投保单是被告保险公司提供的格式条款，除此之外， 商丘支公司不服一审判决上诉称：1、原判认定事实错误，“原判认定中华联合财产保险股份有限公司内蒙古自治区包头市分公司对此次事故进行了查勘定损，经查勘该车在卸车时因 ...
//www.110.com/panli/panli_100360.html -了解详情
的抵押合同法律关系，贷款银行对借款人提供的抵押物享有优先受偿权。同时，应认可保险公司的追偿权及其对抵押物在偿还银行贷款后的剩余价值所享有的利益。这样，既 任何给付责任，包括不退保费。 保险人对保险合同的一般条款负有说明义务，对免责条款负有明确说明义务。但法律未对明确说明的内涵作出界定，实践中难以把握。 ...
//www.110.com/ziliao/article-135523.html -了解详情
了明确告知。请求二审改判上诉人不负担本案赔偿责任。被上诉人林远芹辩称：保险公司没有向我说明什么，要求维持原判。被上诉人卓振堂、阳水英辩称：我们现在生活很 了明确说明理由不成立。因上诉人没有提供有效证据证明其已作了明确说明义务，故依法应当认定本案保险合同的免责条款不产生效力。原审判决上诉人应按保险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_92460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务