程序,由审判员翟国静独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心委托代理人陈韵到庭参加诉讼。被告封某某经本院传票传唤,无正当理由拒不 元。透支金额为本金及由此而产生的相关费用,包括透支利息、滞纳金等。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_11446640.html -
了解详情
程序,由审判员翟国静独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心委托代理人陈韵到庭参加诉讼。被告江某某经本院传票传唤,无正当理由拒不 元。透支金额为本金及由此而产生的相关费用,包括透支利息、滞纳金等。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_11444197.html -
了解详情
陈琳,该分行职员。被告蒯某某。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告蒯某某信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员王佩鑫独任审判,公开 %收取超限费”计算。本院认为:被告蒯某某向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息及滞纳金等费用相对较高的龙卡贷记卡,应慎重地按照自己的实际还款 ...
//www.110.com/panli/panli_11052930.html -
了解详情
人民币5000元。自2006年9月4日起,被告使用其所持有的某银行信用卡透支消费,透支额及由此至2010年3月8日停卡之日止产生的相关费用合计达 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元(原告预付),减半收取计人民币25元,由被告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_9444946.html -
了解详情
某。被告李某某。原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与被告李某、李某某信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 并承诺遵守牡丹信用卡章程,被告李某某为被告李某提供担保。自2007年4月5日起,被告李某持卡透支消费计人民币7,315.14元(包括透支利息等)。 ...
//www.110.com/panli/panli_3491526.html -
了解详情
上海市分行”。本院认为:被告向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息相对较高的太平洋信用卡,使用后应在合理的期限内及时还款,慎重地按照自己实际 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币192.43元,减半收取人民币96.21元,由被告负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_3367705.html -
了解详情
程序,由审判员翟国静独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心委托代理人陈韵到庭参加诉讼,被告尚某经本院传票传唤,无正当理由拒不 。透支金额为本金及由此而产生的相关费用,包括透支利息、滞纳金等。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼,请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_3357121.html -
了解详情
信用卡持卡人,并承诺遵守牡丹信用卡章程。自2006年12月5日起,被告施某某持卡透支消费计人民币750.88元(包括透支利息、滞纳金等)。嗣后,被告施某某 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元,减半收取人民币25元,由被告施某某负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_3281277.html -
了解详情
信用卡持卡人,并承诺遵守牡丹信用卡章程。自2008年1月30日起,被告郝某某持卡透支消费计人民币5,969.29元(包括透支利息、滞纳金等)。嗣后,被告郝 某某应在本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行透支款人民币5,969.29元;二、被告郝某某应在本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_3159102.html -
了解详情
纵志律师事务所律师。被告范某某。原告交通银行股份有限公司上海市分行与被告范某某信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告交通银行 上海市分行”。本院认为:被告向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息相对较高的太平洋信用卡,使用后应在合理的期限内及时还款,慎重地按照自己实际 ...
//www.110.com/panli/panli_3072077.html -
了解详情