的健康发展。但仔细解读《解释》第8条,会发现先买受人的权利仅限于前位买卖合同中,而无权要求解除后位买卖合同,更无权主张房屋所有权。对此应理解为是后位 种观点,原因在于:1?第一种观点对公示公信原则的理解流于形式,显得僵化、偏颇。公示公信原则的指向是对信赖利益的保护,既然后受让人知情,就无信赖利益可言, ...
//www.110.com/ziliao/article-17141.html -
了解详情
法和债权法各自独立,“前者系以对一般人之利益应予尊重、不得侵害为原则;后者系以特定人间信赖关系为基础。二者性质不同,其构成要件与法律效果乃生差异,分别为 ,提出了另一种“统一”两种责任的设想,即合同责任的特殊性应当仅限于“尊重合同”的要求,亦即有关事实的认定,应以合同的内容作为根据,至于其他方面,则应 ...
//www.110.com/ziliao/article-15944.html -
了解详情
要求应该高些,当事人仅停留于不作为的状态是不够的,只有负有作为义务才算达到要求。(三)造成了相对方信赖利益的损失信赖利益,是指缔约当事人相信合同有效成立 的产品的性能和使用方法或者向对方提供不存在的虚假的情况,从而给对方造成损失。3、其他违背诚实信用原则的行为。常见的有以下情况:(1)缔约一方未尽通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-15552.html -
了解详情
是不公平的。所以只有将赠予合同作为实践合同对待,才有利于保护赠予人。上述两种观点均不无道理,、比较而言,我们认为第二种观点更为合理。一方面,赠予合同乃是一种单 根据缔约过失责任要求赠予人赔偿。所谓缔约上的过失责任,是指在合同订立过程中,一方因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务,而致另一方的信赖利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13843.html -
了解详情
信赖利益的赔偿问题,而在这里很难说是一种信赖利益。当然我个人是主张用侵权,但违反的是什么义务。我理解是违反诚信原则的后契约义务,给对方造成财产上的损失, 比较好的方法是,认定合同有效,让他依据合同的要求继续提供一双符合质量标准的皮鞋。如果无效的话,我的利益就得不到保护,现在认为可撤销,让他自己去选择去 ...
//www.110.com/ziliao/article-13138.html -
了解详情
(不作为)。”[14]正是由于此种根深蒂固的个人主义的哲学原则和前述学者对不作为不承担过错侵权责任原则的根据的有力反驳之间所存在的利益衡量,现代两大法系国家 除非行为人与另一方之间存在特殊关系,此种特殊关系使另一方享有要求行为人对其加以保护的权利,否则,行为人并无控制第三人的行为以防止其实施有形损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13001.html -
了解详情
权完全是立法在将赠与确认为诺成合同后鉴于赠与的无偿性为保护赠与人利益而专门创设的制度,是旨在弥补诺成性的赠与合同对赠与人要求过苛而设计的救济性手段。 学者已相当正确的指出,赠与人撤销合同将给将给受赠人造成损失,显然不符合诚信原则,有悖于立法之规范意图。为此,需要对第186条第一款作目的性限缩之解释,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-12655.html -
了解详情
这一原则对物权行为独立效力性的一般确认,这一原则并非单纯基于法制实践的要求而设置,而在很大程度上是理论抽象的产物。因此,与其对物权行为无因性原则加以 善意取得制度即是公信原则的显著表现。由于登记是不动产物权变动的成立要件,登记机关对物权变动又有实质审查权,对信赖登记之人予以保护,因而我国现行法对不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-12456.html -
了解详情
相应的经济评价;[33]三是认为信用应指一般人对于当事人自我经济评价的信赖性,亦称信誉;[34]四是认为信用乃基于人之财产上地位之社会评价,所生 人格权的肯定立场。(一)平等原则与人格权的保护“法人人格权”肯定说的第一个理由是:平等原则是民法的基本原则,依照平等原则的逻辑,既然自然人享有人格权,法人也 ...
//www.110.com/ziliao/article-12071.html -
了解详情
了解与调查。而一般货物与赃物在物理外观上没有多大的差别,何以对善意第三人提出更高的要求,而忽视他们的利益?此番规定只能使得交易当事人非在彻底摸清对方货物 物,而善意买受人也可以继续占有标的物,这是符合效用原则的15.而且经济和法律发展的趋势也表明,保护善意第三人,使得盗窃物和遗失物也可同样地善意取得, ...
//www.110.com/ziliao/article-11709.html -
了解详情