字第001号民事裁定书。整个再审程序不符合法律规定。原判决被上诉人提交的所谓新证据根本不符合证据规则的要求，在被上诉人不能提供合法有效新的事实证据的情况下， 的诉辩意见，本庭归纳本案的争议的焦点是：1、本案进入再审程序是否符合法律规定。2、被上诉人1996年11月24日支付给上诉人15万元的建筑款是否 ...
//www.110.com/panli/panli_3283766.html -了解详情
支公司就理赔数额进行了核定，说明其自己认可应承担理赔责任，其自行核定的数额不符合法律规定，原审判决确认的赔偿数额是正确的，请求驳回上诉，维持原判。根据 相同。本院认为：当事人双方之间签订的保险合同是其真实意思表示，应为有效合同。投保车辆发生了交通事故，被保险人运输公司请求人保郑汴路支公司承担保险责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_2571143.html -了解详情
这一个笔录的话，无法对事实进行认定，应当有其他证据佐证，李兆申在笔录中的陈述不符合事实。证据13是一份证人证言，证人应该到庭接受双方质询，其公司不予认可 公司该主张不能成立。原告淇县石化公司与大连石油公司之间的合同不违反法律规定，合法有效。合同签订后，淇县石化公司将由汤阴县化轻贸易中心开出，收款人为浚 ...
//www.110.com/panli/panli_655769.html -了解详情
城公司是否应承担定金违约责任。3、被告省中商百城公司是否应当承担责任。4、本案是否超过诉讼时效。原告李洪继为支持其主张在举证期限内向本院举证如下： 无效，其它条款不违背法律规定为有效条款。关于焦点一,租赁房屋交付，是指房屋出租人依据双方签订的房屋租赁合同，按照合同约定的时间，将符合合同规定的房屋交付给 ...
//www.110.com/panli/panli_545195.html -了解详情
（以下简称第五项目部）、安阳建设（集团）有限责任公司（以下简称安阳建设公司）及原审第三人奚延河房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2008）安民二终字 欠条，权利义务关系明确、有效，上诉人对被上诉人享有权利，同时，被上诉人对第三人享有权利。原审法院判决驳回上诉人诉讼请求，不符合法律规定的客观事实。请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_540260.html -了解详情
；第二，一审判决在被上诉人未交清房款的情况下，判决上诉人履行过户手续，不符合法律规定。被上诉人尚欠1000元房款至今未付清，且在十年的时间里也从未要求 应结合本案其他证据综合予以认定。一、关于双方于2000年3月签订的售房协议是否合法有效成立的问题，本院认为，上诉人胡大礼与张炳德签订的售房协议系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_286501.html -了解详情
，我公司没有违约行为，你方单方面解除合同既不符合合同约定也不符合法律规定，因此你公司单方面解除合同的通知无效，特此告知。”的通知，并于2008年5月4 原、被告于2007年2月11日签订的公交车合同是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，应为有效合同。根据该合同的约定，被告4路公交车车辆外部广告发布权 ...
//www.110.com/panli/panli_282665.html -了解详情
有限公司辩称：1、原告未在法定期限内变更诉讼请求，现将我公司作为被告不符合法律规定。我公司并未收到将被告由焦作市紫金矿产品有限公司变为温县汇海矿产品有限公司的 （现更名为温县汇海矿产品有限公司）签订担保借款合同是各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同。被告朱小利作为原温县怡珠鞋厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_275783.html -了解详情
商品房专用票据、收款收据、公证书、委托招商协议书、商铺租赁协议、99份万达开发公司作出的宣传广告、业主登记表、保证函、业主临时公约及承诺书、装修申请表、交纳 以上规定，原告主张被告欺诈和显失公平，要求撤销合同的理由因不符合法律规定，不能成立，对原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_261807.html -了解详情
商业广场开发有限公司，住所地沈阳市和平区重庆北街34号甲。法定代表人：丁本锡，该公司总经理。委托代理人：朱茂元，北京市中伦金通律师事务所律师。委托代理人：张 以上规定，原告主张被告欺诈和显失公平，要求撤销合同的理由因不符合法律规定，不能成立，对原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_261806.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务