公司法人向公司借款有效合同文书 -全站搜索

民事诉讼法——2013年1月1日实施

资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告。第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由 ...

//www.110.com/ziliao/article-344255.html -了解详情

中华人民共和国民事诉讼法

资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告。第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由 ...

//www.110.com/ziliao/article-342677.html -了解详情

中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）

资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告。第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由 ...

//www.110.com/ziliao/article-342020.html -了解详情

2012年中华人民共和国民事诉讼法

资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告。第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由 ...

//www.110.com/ziliao/article-339803.html -了解详情

2012年最新民事诉讼法（2013年1月1日施行）

资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所。第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由 ...

//www.110.com/ziliao/article-329427.html -了解详情

中华人民共和国民事诉讼法——2013年1月1日起实施

资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所。第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由 ...

//www.110.com/ziliao/article-319103.html -了解详情

最新中华人民共和国民事诉讼法

资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所。第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由 ...

//www.110.com/ziliao/article-317167.html -了解详情

新《中华人民共和国民事诉讼法》

资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所。第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由 ...

//www.110.com/ziliao/article-316896.html -了解详情

不动产执行程序中执行力的扩张——兼谈执行法作为程序法对实体法的回应和干预

低，且法人治理结构未能真正形成，股东甚至是个别股东为规避债务而操作公司资产的情况极为普遍[35]，债务人通过关联交易肆意转移财产的行为得不到有效制裁的执行。[37]其实，法院即使愿意并且查到了财产走向又能怎么样？人家有交易合同做保护呢！不动产交易回避规则还建立在利益衡量基础上。不动产交易回避规则所 ...

//www.110.com/ziliao/article-255239.html -了解详情

陈登朝与陈学显追偿纠纷一案再审民事判决书

登朝用去5.5万元，剩余石墨公司用，申诉人这种说法在贷款方面是不尊重事实的，表现在：（1）陈登朝办理了借款合同并未贷款，申诉人私刻陈登朝原告书写，不具有证据的真实性和关联性，为无效证据。对于公证文书，具有证据的关联性、真实性和合法性为有效证据。对于90000元中扣除55000元的余款，原审被告提不出 ...

//www.110.com/panli/panli_24643202.html -了解详情