:加拿大IND现代牛业发展集团公司,又名:爱德现代牛业发展集团公司,以下简称爱德公司)违约纠纷一案,于2006年1月16日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 原审批机构批准,可以提前终止合资期限和解除本协议。合资各方应批示各自的委派董事在董事会中通过解散创业爱德公司之决定。(6)、在创业爱德公司营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_180048.html -
了解详情
上诉人江苏荣汇投资有限公司因与被上诉人张留军、原审被告栾川锦鑫矿业有限公司解散公司纠纷一案,不服河南省栾川县人民法院(2009)栾民二初字第42-1号民事裁定,向本院提出上诉,称:本案涉案标的近两千万元,且涉案公司系市重点招商引资项目,属有重大影响的案件,应有洛阳市中级人民法院作为一审管辖审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_147121.html -
了解详情
上诉人江苏荣汇投资有限公司因与被上诉人张留军、原审被告栾川锦鑫矿业有限公司解散公司纠纷一案,不服河南省栾川县人民法院(2009)栾民二初字第42-1号民事裁定,向本院提出上诉,称:本案涉案标的近两千万元,且涉案公司系市重点招商引资项目,属有重大影响的案件,应由洛阳市中级人民法院作为一审管辖审理 ...
//www.110.com/panli/panli_141034.html -
了解详情
的个别性,没有具体规定,这样就涉及如下几种情况的纠纷:1、一人公司出现公司法第一百八十一条公司因下列原因解散的情形的;2、一人公司出现多 放弃继承,而不协助破产程序的,可以指定相关组织和政府相关部门完成依法破产,保护公司的员工利益、国家税收、债权人的债权偿还等顺利实现。第二,出现继承人对公司继承份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-143745.html -
了解详情
了滥用公司法人人格和股东有限责任行为的积极股东。最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)》(征求意见稿)第48条中曾将法人人格否认案件的 法律和社会公共利益时被相应政府主管部门以命令撤销或被法院裁定予以解散,其法律后果是导致公司法人人格全面、永久、彻底的消灭。二者有着根本的不同。公司法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-141780.html -
了解详情
的最根本事项,如经营范围、注册资本、组织机构、股东的权利和义务、利润分配、解散事由及清算办法等。我国《公司法》第22条、第79条分别对有限责任公司和股份 的局面。同时,广大学者的观点,即使立法上没有采纳,但最高人民法院发布的《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)》(征求意见稿)中已有了充分的体现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-15733.html -
了解详情
经深圳市福田区国有资产管理办公室批准并经深圳市工商局核准,佳满盈公司正式被原告吸收合并,该公司依章程解散并办理了注销登记,其原有的债权债务由原告承继。 两被告拖欠其“博运337”船承包费为由而提起本案诉讼的,故本案是船舶承包合同纠纷。本案查明的事实表明,承包协议履行期间,“博运337”船由周包柱实际 ...
//www.110.com/panli/panli_93269.html -
了解详情
公司)、被上诉人邓日安、原审第三人三亚三安实业公司(以下简称三安公司)、原审第三人安申借款合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2006)城民一初 这也成为一审质疑的焦点。5、一审法院未做调查就认定我公司已解散多年无人上班,依据何在?6、我公司所在的烟台市芝罘区幸福镇,行政区划分和名称有所变更,幸福镇 ...
//www.110.com/panli/panli_67588.html -
了解详情
王洪祥在(2004)成民初字第101号植物新品种侵权纠纷一案中向本院出具的情况说明载明:万源公司销售的冈优3551稻种450公斤系达州市农科所2002年 平公司的工商机读卡载明:注销日期2004年6月9日,注销原因合并、分立解散。 本院认为,一、根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条“完成育种 ...
//www.110.com/panli/panli_62005.html -
了解详情
公司起诉被告广州市皮尔世家发展有限公司(下称皮尔世家公司)、陈成云、陈成耀商标侵权及侵犯企业名称专用权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年 “P”的商标均经合法注册,我方属于合法使用。意大利皮尔·卡丹(香港)国际有限公司是在香港成立的公司,虽然已经解散,但不涉及股东个人。被告皮尔世家公司 ...
//www.110.com/panli/panli_55473.html -
了解详情