【正文】 侦查监督权,是人民检察院对于公安机关的刑事侦查工作实行法律监督的权力,它包括对侦查机关(部门)提请批准或决定逮捕的案件,在认定事实、适用法律 对侦查活动进行法律监督,更为重要的是,要设定具体程序使检察机关能够掌握侦查活动的真实情况,并要有具体的能够实际运行的程序和措施,保障监督意见落到实处 ...
//www.110.com/ziliao/article-258396.html -
了解详情
指明显违背刑事诉讼法规定办案期限,对犯罪嫌疑人、被告人进行的超期羁押。表现在:拘留后不按期提请逮捕、提请逮捕后不按期批捕、批捕后不按期侦结、侦结 对侦查行为规定了内部制约机制,在侦查程序设计上将拘留、搜查、扣押等强制措施的决定权交由公安机关行使,检察机关对于需要逮捕的犯罪嫌疑人也自行决定,实行内部审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-26270.html -
了解详情
以及延长羁押期限、办案期限的程序中,犯罪嫌疑人、被告人却缺乏参与的权利。长期以来,检察机关审查逮捕主要是审查公安机关报送的提请逮捕文书和案卷材料,立法 ,中国人民大学出版社2005年版,第269页。 [9]参见孙长永:《侦查程序与人权比较法考察》[M],中国方正出版社2000年版,第223-224页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-354963.html -
了解详情
以规避各种法律制约。未决羁押制度除了批准逮捕程序,完全由公安机关自行把握。人民检察院的监督职能属于软性监督,其发出的违法通知单往往不被公安局理睬却又 尽快做出复议决定。犯罪嫌疑人、被告人仍享有向做出决定机关的上一级机关提请复核,复核为终局决定。公安机关或人民检察院在进行复议、复核 时应召集案件承办人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251777.html -
了解详情
连同案卷材料、讯问犯罪嫌疑人录音录像资料及本院侦查监督部门审查意见一并报上一级检察院审查,并确保提请审查逮捕的材料齐备、规范。对于省级以下人民检察院立案侦查 考核如就导致刑事诉讼法关于职务侵占罪之类的管辖程序的失灵,一些地方检察机关对于本应由公安机关侦查的职务侵占罪以及非国家工作人员受贿罪等由自己立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-246561.html -
了解详情
机制,分别以直接和间接方式对违法对象发生法律作用。因此在我国,检察权运行机制的科学化与合理化,对强化法律监督,确保司法公正,推进依法治国、建设社会主义法治国家 ,却规定了公安机关对不批准逮捕决定不服可以复议和复核的程序。其四,对逮捕程序缺乏外部监督。尽管针对检察机关的自侦案件,法律规定提请批捕权和批准 ...
//www.110.com/ziliao/article-230255.html -
了解详情
的方法存在瑕疵,不具备证据效力外,原、被告提交的其他证据取得的程序和收集方法合法,可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据认定以下事实:原告于 没有一份证据证明原告和两位小姐交代的事实相吻合,公安机关凭原告陈述和二位小姐证词提请秭归县人民检察院对原告批准逮捕时,秭归县人民检察院审查认为证据不足,而 ...
//www.110.com/panli/panli_15486.html -
了解详情
人的家属其被监视居住、拘留或逮捕的事实即可;至于执行的处所,并不需要告知。显然,如果按照此种理解,那么辩护律师的会见权、通信权将可能被虚置, 其中的等包含哪些证据材料,最高人民法院、最高人民检察院、公安部的解释并不完全一致。公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第60条将等解释为检验报告、签定意见、 ...
//www.110.com/ziliao/article-483251.html -
了解详情
至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放, 向检察院递交不予逮捕的法律意见,这也是挽救嫌疑人的一个非常有效的办法!我们都知道,一旦检察院逮捕后,就会进入侦查、审查起诉、审判等程序,走完 ...
//www.110.com/ziliao/article-466219.html -
了解详情
至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放, 向检察院递交不予逮捕的法律意见,这也是挽救嫌疑人的一个非常有效的办法!我们都知道,一旦检察院逮捕后,就会进入侦查、审查起诉、审判等程序,走完 ...
//www.110.com/ziliao/article-461734.html -
了解详情