兴支公司（以下简称人保海兴公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华财险安阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2007 精神损害抚慰金分别由被告安钢汽运公司、卢炳国负责赔偿，关于二保险公司均辩称第三者责任险系商业保险，其不应承担赔偿责任，依据《中华人民共和国保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_6857231.html -了解详情
六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 。二、于判决生效后十五日内，被告鹤壁市远通汽车运输（集团）货运有限责任公司赔偿原告赵红典各项损失共计3891.41元。三、于判决生效后十五日内，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6794970.html -了解详情
。太平洋财保徐州中心支公司辩称交强险合同明 确约定，车辆在维修期间出现的事故，保险公司不予赔偿的主张无事实依据，亦不符合交强险的设立宗旨，不予采信。 事故并无不当。本案系因定作物的瑕疵意外引起的 交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中承揽人在完成工作过程中对第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -了解详情
没有要求继续住院治疗，因此从焦作市第二人民医院出院后，原告再住院治疗的花费，保险公司不应承担。8、第9项证据没有负责人签名，且没有提供出具证明单位的营业执照 保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_6694142.html -了解详情
。关于证据14，因本案不存在财保平江支公司所称的保险公司只垫付抢救费用的情况，且该证据与财保平江支公司拟证明的事实没有关联性，依法不予以采纳。本院根据 财保平江支公司关于本案方发忠的医药费用赔偿范围应根据国家基本医疗保险标准进行核实的主张，没有事实和法律依据，依法不予支持。因吴尾章对本案交通事故的发生 ...
//www.110.com/panli/panli_6664517.html -了解详情
原告予以确认，并同意在本案中对上述费用一并处理。被告中华联合保险公司书面答辩：被告中华联合保险公司非本案的侵权人，与原告之间没有直接的法律关系，应承担合同 条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_6591585.html -了解详情
安全法》第七十六条规定“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿”。作为实际车主即被告胡朝国的渝 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》及参照《广西壮族 ...
//www.110.com/panli/panli_6477547.html -了解详情
公司）、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称人保财险范县公司）因与被上诉人刘国强，原审被告任现平、马晓波道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原审判决：一、被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_6076013.html -了解详情
、原告请求的车损923元有异议，原告请求的车损评估费、鉴定费、检查费、复印费保险公司不承担；5、对原告提交的法医鉴定书有异议，原告单方提出鉴定，被告 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_5738590.html -了解详情
不应支持。3、原审判决上诉人负担诉讼费没有依据，请求撤销原判。阙红伟辩称：保险公司的上诉理由不能成立。阙奥敏是城镇居民户口，原审计算标准符合法律规定。 的解释》第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5733406.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务