，其劳动关系应与江洲酿酒公司形成，因为江洲酿酒公司具有独立的用工主体资格，原告的工资及福利待遇也由该公司直接发放。关于原告诉请判决被告补发从1998年 系另一法律关系，不予处理。原告诉请被告为其缴纳社会保险费以及住房公积金不足部分的问题，因请求不属于劳动争议，不属人民法院受理范围，法院不作处理。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_245457.html -了解详情
和社会效果。如何解决他们承担民事责任的问题尤为显得格外重要，也就是我们民商事审判要解决人的法律地位问题即主体问题。为此笔者通过实践总结探讨，提出一些 将股东或投资人作为承担民事无限责任的主体，保护债权人的利益。 三、否认公司法人人格由股东直接承担民事责任在审判实践中的运用 我国《公司法》第64条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-151612.html -了解详情
是本案的利害关系人，也不是行政管理相对人，不具有原告诉讼主体资格。（3）被告作出的《回复意见》认定五洲大楼主、辅楼共用相关设施，属同一物业管理 出具的重规建（1985）459号重庆市规划局《关于同意吊销○六二工程指挥部、重庆自行车公司定点的通知》。 11、1987年7月15日，重庆市城市住宅筑建办公室 ...
//www.110.com/panli/panli_184414.html -了解详情
处租赁设备属主观臆断。原告起诉时向原审法院提供的欠款凭证是市政劳服公司为其出具的，故租赁合同主体、债务人只能是市政劳服公司，而不是上诉人。上诉人没有收到过 出具的发票为准；市政劳服公司虽是上诉人投资成立的，但其是依法注册登记，具有独立法人的经济实体，即便其营业执照被吊销，但其法人资格仍然存在，故其应当 ...
//www.110.com/panli/panli_169793.html -了解详情
审理终结。 原告松原市XX制氧有限公司诉称，2006年，被告前郭县XX气体有限责任公司在原告处购买钢瓶，总价值13.48万元，被告给原告出具欠据一枚。两年 的诉讼请求，本院不予支持。被告辨称，原告不具有主体资格，因最高人民法院就企业被吊销后的主体问题，给辽宁省高级人民法院的（2000）24号函有明确的 ...
//www.110.com/panli/panli_167388.html -了解详情
作出工商企字[2001]第67号关于登记主管机关对申请人提交的材料真实性是否承担相应责任问题的答复：“登记主管机关的责任是对申请人提交的有关申请材料和证明文件及其 认为：1、上诉人不是适格的诉讼主体，不具有诉讼主体资格，其是为××公司办理的法定代表人变更登记，市××××公司既非行政相对人，也不是与变更 ...
//www.110.com/panli/panli_151281.html -了解详情
也是法律准许的，实质上天都厂、翔宇公司作为隐名投资人的主体是适格的。作为该项目所有人的建兴公司也实际参与了开发和经营。开发之初该房地产项目的土地 兴公司对其分支机构工作人员的选任问题，其工作人员原先身份如何并不改变建兴公司项目所有人的法律地位。至于在三方签订的《关于合资开发天都小区的协议》中，建兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96542.html -了解详情
其劳动关系应与江洲酿酒公司形成，因为江洲酿酒公司具有独立的用工主体资格，原告的工资及福利待遇也由该公司直接发放。关于原告诉请判决被告补发从1998年 一法律关系，不予处理。另外，原告诉请被告为其缴纳社会保险费以及住房公积金不足部分的问题，因请求不属于劳动争议，不属人民法院受理范围，法院不作处理。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_96373.html -了解详情
，其劳动关系应与江洲酿酒公司形成，因为江洲酿酒公司具有独立的用工主体资格，原告的工资及福利待遇也由该公司直接发放。关于原告诉请判决被告补发从1998年 系另一法律关系，不予处理。原告诉请被告为其缴纳社会保险费以及住房公积金不足部分的问题，因请求不属于劳动争议，不属人民法院受理范围，法院不作处理。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_96369.html -了解详情
，其劳动关系应与江洲酿酒公司形成，因为江洲酿酒公司具有独立的用工主体资格，原告的工资及福利待遇也由该公司直接发放。关于原告诉请判决被告补发从1998年 系另一法律关系，不予处理。原告诉请被告为其缴纳社会保险费以及住房公积金不足部分的问题，因请求不属于劳动争议，不属人民法院受理范围，法院不作处理。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_96367.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务