、根据《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》的规定，要求土地补偿费分配的人应当是分配方案形成时具有本集体经济组织成员资格的人，但并未对“成员 ”权利的一种间接侵害。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。原审法院经审理确认的案件事实：原告龙治娟系1984年11月23日在被告第三小组出生的 ...
//www.110.com/panli/panli_18784271.html -了解详情
2002〕民立他字第4号认为，农村集体经济组织成员与农村集体经济组织因土地补偿费发生的争议，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于法院受理民事诉讼的 程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持…。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_4861374.html -了解详情
虽落在被告处，但原告常年未在被告处居住、生活，并未取得被告集体经济组织成员资格的答辩主张，一审法院予以采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事 一审确认事实相符，本院依法予以确认。综合诉辩双方的主张，审理本案涉及的焦点是：上诉人的上诉请求能否成立。本院认为：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组 ...
//www.110.com/panli/panli_4553953.html -了解详情
次向本院起诉主张其合法权益应得到保护，本院及郴州市中级人民法院均判决确认原告方应享有相应的分配权。2010年8月被告槐树下七组，又对每个村民发放了 土地补偿费。征地补偿费安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”而农村集体经济组织成员的确定应以户籍为原则，结合考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_44917102.html -了解详情
但以该主张否定原告入籍后已成为被告集体经济组织成员无法律依据。故对原告请求确认其具有杉堰村6组集体经济组织成员资格的诉讼请求，本院予以支持。原告 实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组 ...
//www.110.com/panli/panli_27258180.html -了解详情
夏艳波并不具有被告第三居民小组这一农村集体经济组织成员资格，原告夏艳波起诉要求被告给付土地补偿款40000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持 人缴纳公粮、水费粮、合作医疗费。对以上事实本院予以确认。本案争议的焦点：上诉人是否具有被上诉人居民资格。本院认为：上诉人（原审原告）诉请二被上诉人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_18840886.html -了解详情
、权利义务相一致等原因而进行差别对待。因此，土地补偿费在农村集体经济组织内部进行分配的核心问题就是集体经济组织成员资格的确定。而在现行法律对此没有明确统一规定的 的解释》第二十四条同样确认了村委会有权决定土地补偿款的分配。路文梅和周胜的选民资格并不必然证明其具有集体经济组织成员资格。根据省实施《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_16503322.html -了解详情
杨林镇龙保村民委员会龙家村民小组这一农村集体经济组织成员资格，原告起诉要求被告给付土地补偿款5000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 与一审判决所确认的案件事实一致。本院认为：最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、 ...
//www.110.com/panli/panli_14728785.html -了解详情
2002〕民立他字第4号认为，农村集体经济组织成员与农村集体经济组织因土地补偿费发生的争议，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于法院受理民事诉讼的 程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持…。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_4861071.html -了解详情
年确权款项1050元属不当得利。综上，李怀伶不是村集体经济组织成员，不享有签订流转合同的主体资格，该流转合同应属无效，李怀伶于2004年领取的 辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方签订的承包经营权流转合同是无效合同，因为李怀伶不具备农村集体经济组织成员身份。李怀伶是非农业户口，并不是小城镇 ...
//www.110.com/panli/panli_171857.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务