判令被告承担本案诉讼费。被告王强辩称：1、答辩人与周麒于2005年下半年开始分居，对被告周麒是否借原告钱，答辩人不知道，不属于共同债务；2、2007 ，根据《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释》第25条规定，我认为被告的离婚协议书是一个逃避债务的协议；4、对被告王强与案外人崔新亚签订的协议本身 ...
//www.110.com/panli/panli_270151.html -了解详情
登记结婚的事实。3、个人财产清单一份，用于证实原告婚前的个人财产。四、离婚协议书一份，用于证实双方曾协商过离婚，上面有被告签字及指印。被告未到庭，也未 或虐待、遗弃家庭成员的；三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四、因感情不和分居满二年的；五、其他导致夫妻感情破裂的情形。”被告于2006年年底离家出走， ...
//www.110.com/panli/panli_264788.html -了解详情
日路庆生与焦向红因婚姻纠纷，经沈阳市沈河区山东庙法律服务所调解，双方自愿签订调解协议书，内容是：一、双方经协商自愿离婚；二、女方孩子路平已参军，和母亲一齐过 路庆生居住在争议房内；2、户口簿，证明与焦向红离婚后始终生活在一起并未分居，离婚是为躲债，是假离婚；3、起诉状及沈河法院(2004)沈河民一合初 ...
//www.110.com/panli/panli_264415.html -了解详情
审理终结。原审法院查明，邵英河与王凤芝系夫妻关系，且夫妻感情较好，没有分居。燕会友与燕朋系父子关系，王凤芝与燕朋有亲属关系。李福荣所 收案。其得出两个不同的结论。请求撤销一审法院判决，确认上诉人与被上诉人所谓“房屋买卖协议书”无效。返还房屋。被上诉人李福荣辩称，同意原审法院判决。本院经审理查明，邵英河 ...
//www.110.com/panli/panli_264162.html -了解详情
，未能调解和好。上为本案事实。上述事实有原告向本院提交的证据结婚证二份、协议书一份、购买电视服务凭证一张以及双方当事人的陈述证实。上述证据经双方当事人认证 ，结婚后又未建立起夫妻感情，双方长期分居，原告坚持要求离婚，被告也同意离婚，应准予双方离婚。被告给原告所写赔偿协议书属另一法律关系，原告可另行起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_259721.html -了解详情
对原告母子不管不问，因双方确无感情，于2008年腊月十七日双方签订了离婚协议书，小孩由原告抚养不要求男方支付抚养费。到民政局办理离婚未果，为此起诉离婚。 8月份原告带小孩回娘家与被告分居生活至今，原告无婚前财产，婚后双方无共同债权债务。2008年腊月十七日双方签订了离婚协议书，原、被告自愿离婚，儿子随 ...
//www.110.com/panli/panli_253691.html -了解详情
夫妻感情不和，而且现在已分居一年之久。双方于2009年4月22日在下坡杨村民委员会人民调解委员会的调解下，达成离婚协议（详见协议书），但是后来， 调解委员会的调解下，达成离婚协议。 以上事实有原告提供的结婚证、户口本复印件、离婚协议书，庭审笔录为证，足以认定。 本院认为，原、被告于2000年8月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_243075.html -了解详情
，夫妻感情日益恶化，双方多次协商离婚未果。从2007年11月开始，原、被告分居至今，夫妻感情完全破裂。2009年元月30日，原、被告再次协商离婚，并达成了 ，被告于2009年2月17日在该协议上签名后寄回给原告。原、被告的协议书载明：“男女双方因无感情基础，且性格不合，虽然经历了无数次的努力，但终究挽 ...
//www.110.com/panli/panli_226658.html -了解详情
，因性格不合，双方经常为家庭琐事发生吵打，且被告对家庭不闻不问，现双方已分居生活，夫妻感情已经破裂，请求离婚。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列 ，两小孩现随被告父母生活。因夫妻感情不和，原、被告于2007年签订了离婚协议书。 本院认为，原、被告因夫妻感情不和签订了离婚协议，在协议中明确夫妻感情 ...
//www.110.com/panli/panli_198076.html -了解详情
被告在2005年4月份一起外出打工，2007年6月原、被告未在一起打工，并开始分居生活，之后，原、被告之间很少联系，被告对小孩也未够关心，为此，导致 未办理共同财产，也没有共同债权债务， 2008年12月8日，原、被告签订的离婚协议书一份，其内容：1、男女双方自愿离婚；2、子女抚养问题、抚养费及探望权 ...
//www.110.com/panli/panli_186888.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务