有:个人消费借款合同,证明王红亮在万隆公司购车办理的分期付款,实际车主系王红亮,万隆公司不承担责任。被告保险公司辩称:愿在交强险范围内赔偿。未 车辆系被告王红亮分期付款购买的在被告万隆公司挂靠的车辆,被告王红亮系实际车主。事故车辆主车、挂车在被告保险公司各投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_16762627.html -
了解详情
责任,原告的机动车也应该投保交强险,三责险应按照双方约定承担责任,保险车辆负事故的次要责任,免赔率是5%。原告起诉的部分费用不合理,被告不 是被告李新岭,该车是被告李新岭向河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司以分期付款方式所购买,并挂靠在被告许昌市宏达汽车运输集团有限公司的名下。豫K88610(豫K8980 ...
//www.110.com/panli/panli_7732810.html -
了解详情
第2 款的规定, 交通事故的损失是由非机动车、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。其二,非机动车或行人进入高速公路造成的自身损害。高速公路是封闭的机动车高速运行 若干问题的解释》、《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》以及其他相关法律的规定,道路交通事故的赔偿项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-178373.html -
了解详情
豫D×号车在本次事故中只应承担次要责任,所以我公司同意承担原a445uueh6?%的损失,原告其余损失由事故中辽PE×号和其他车辆承担。被告翁XX辩称:同意被告河南X 挂)号重型半挂货车系被告翁XX向被告河南X运输公司汝州分公司以分期付款方式购买,被告翁XX为该车实际所有人。豫D×和(豫D×挂)号分别 ...
//www.110.com/panli/panli_278951.html -
了解详情
形成的汽车订购合同,租赁(借)车辆合同和分期付款购买汽车协议等书证,属另一法律关系,与本案无关。请求人民法院依法驳回我公司承担连带偿还借款的诉讼请求。经审理 协议无效的理由不成立。对原告自今未收回的贷款本息仍存在过错,依法应承担过错责任。对原告的诉讼请求,本院予以支持。被告余祖满提出原告主张的利息中有 ...
//www.110.com/panli/panli_259859.html -
了解详情
庭审质证,本院予以认定。 本院认为:对常德市鼎城区公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定,本院予以采信。在本案中,双方争执的焦点是机动车在出借情形下 。最高人民法院近几年作出的《关于被盗机动车肇事后由谁承担损害赔偿责任的批复》、《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留 ...
//www.110.com/panli/panli_229945.html -
了解详情
。张国红有兄妹四人,原告方办理丧葬费事宜来往的交通费、住宿费共计21748.86元。 另查明:本案肇事车辆豫K35838(豫K5667挂)是许昌万里公司以分期付款 的该肇事车是被告于国华与万里公司以分期付款方式购买的,事故发生时该车尚在分期付款期间,万里公司不承担责任的理由符合法律规定,本院予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_212280.html -
了解详情
2、《个人汽车消费贷款借款合同》一份,证明被告贷款情况及原告承担连带保证责任;3、《汽车分期付款购车合同》一份,证明原告为担保人,在被告违约情况下,有 本院认为:被告在原告处购买车辆,因被告未按约定还款,原告作为被告借款的连带责任保证人代被告清偿剩余贷款本息的事实清楚,原告在承担保证责任后,有权向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_210788.html -
了解详情
与张全营签订一份购车合同,张全营分期付款购买开封市第二运输公司解放牌豫B55678大货车一辆。分期付款期间从车辆交付之日即2008年元月14日到2011年元月 为证,足以认定。 本院认为:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中原告白建新系被告张全营雇佣的司机,对白建新在从事雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_210143.html -
了解详情
、交通费600元、住宿费600元、住院伙食补助费2700元、营养费1350元,并承担诉讼费用。 被告师飞飞未答辩。 被告万里公司辩称:我公司与车主荆 号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》,我公司不应该承担民事责任。 被告荆 ...
//www.110.com/panli/panli_209871.html -
了解详情