刑事案件侦查阶段 -全站搜索

律师伪证刑事责任问题研究

。1.串供的界定按照我国《刑事诉讼法》和《律师法》相关规定，在侦查阶段，律师有权会见在押的犯罪嫌疑人，向其了解有关案件情况，为其提供法律或者作伪证。 [12]参见全国人大常委会法制工作委员会刑法室编：《＜中华人民共和国刑事诉讼法＞条文说明、立法理由及相关规定》，北京大学出版社2008年版，第106页 ...

//www.110.com/ziliao/article-274948.html -了解详情

律师伪证刑事责任问题研究

1．串供的界定按照我国《刑事诉讼法》和《律师法》相关规定，在侦查阶段，律师有权会见在押的犯罪嫌疑人，向其了解有关案件情况，为其提供法律或者作伪证。 [12]参见全国人大常委会法制工作委员会刑法室编：《＜中华人民共和国刑事诉讼法＞条文说明、立法理由及相关规定》，北京大学出版社2008年版，第106 ...

//www.110.com/ziliao/article-274938.html -了解详情

关于刑事诉讼法修改的若干意见（上）

如下分析：第一个特点是，我国只是在刑事诉讼到了起诉阶段才有辩护，因为，在侦查阶段我们并不把他称之为辩护人。当然，刑事被告人此时可以请律师为他提供法律帮助能够安排一个较理想的案例。然而，在旁听时，同学们发现，很重要的一个刑事案件的审判竟然没有辩护人，大家都十分失望：怎么没有辩护人？还以为这是一个特例 ...

//www.110.com/ziliao/article-264403.html -了解详情

论宽严相济刑事政策在刑事诉讼中的适用

和事实后再作出是否从宽处理的决定，以体现宽严相济刑事政策中严的要求。因为，如果赋予侦查机关对于刑事案件处单独的处理决定权，就可能由于监督不到位而导致而冤枉无辜。这也有助于将这方面已然存在的客观做法制度化、规范化。在广义的侦查阶段，还有一个体现严的要求的环节，那就是对立案条件的把握。我国刑事诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-261782.html -了解详情

我国刑事辩护制度之比较研究

使之能够有效的与控诉方对抗的结果。实践中还曾出现过湖南岳阳律师协会号召全行业对刑事案件集体罢辩的事件。注①我国辩护制度的缺陷已经成为制约我国刑事诉讼现代化，以提升辩护方在诉讼中的地位，增强控辩双方的对抗性。 1、赋予律师在侦查阶段辩护人的地位。 2、完善律师权利，充分保障履行辩护职责。（1）辩护权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-258420.html -了解详情

略论我国刑事羁押的司法控制

与羁押合一这个特点。在法制发达国家，实行逮捕与羁押分离制度，逮捕只是捕获犯罪嫌疑人、刑事被告人到案的强制措施，至于捕后是否予以羁押，则由司法部门审查决定。在这种，因侦查机关分为公安机关和检察机关两家，在侦查阶段也不完全相同。在公安机关负责侦查的案件中，逮捕的期限也分为一般和特殊两种情况。一般情况，是 ...

//www.110.com/ziliao/article-257573.html -了解详情

论刑事司法的协商性

代议民主、多数民主和远程民主，并极有可能形成西方民主的一个新的发展阶段。{1}协商民主，作为应对世界的多元化存在及多样性冲突的有效方案，同样辐射到法制权能保障这一权限的合法限度，例如在澳门地区，不光对案件侦查的权限属于检察官，案件侦查的终结（澳门刑事诉讼法称之为归档）权限也归属于检察官，警察不能撤案 ...

//www.110.com/ziliao/article-257098.html -了解详情

以公诉权为核心矫正刑事和解制度

是更有利的诉讼地位。可以说，在被告人和被害人平等保护的天平上，我国刑事诉讼法偏重于被害人的保护。因此，起源于美国的被害人保护运动的兴起并不能够成为的，人民法院应当进行判决。 [4]有的学者提出，刑事和解可以在侦查阶段予以贯彻，对于符合自诉条件的轻微刑事案件，刑事和解之后，公安机关可以作出撤案或不立案 ...

//www.110.com/ziliao/article-256324.html -了解详情

以公诉权为核心矫正刑事和解制度

是更有利的诉讼地位。可以说，在被告人和被害人平等保护的天平上，我国刑事诉讼法偏重于被害人的保护。因此，起源于美国的被害人保护运动的兴起并不能够成为的，人民法院应当进行判决。 [4]有的学者提出，刑事和解可以在侦查阶段予以贯彻，对于符合自诉条件的轻微刑事案件，刑事和解之后，公安机关可以作出撤案或不立案 ...

//www.110.com/ziliao/article-256143.html -了解详情

试论刑事庭审质证

，由于犯罪嫌疑人人身被限制，找寻证据的可能性很少，即使是其辩护人（在侦查阶段目前我国《刑事诉讼法》还没有给律师一个明确的称呼），由于法律没有赋予其足够的主客观因素对证人作证的影响，辩别证方的真伪。但是从我国的司法实践来看，刑事案件中证人出庭做证的简直是少的可怜。这种情况的出现导致法庭审理事实上深化了 ...

//www.110.com/ziliao/article-251492.html -了解详情