完整性和操作性,如我国虽确定了非法证据排除原则,但举证责任的规定缺失。《最高人民法院关于审理刑事案件程序的具体规定》第45条,非法言辞证据排除规则的查证程序由谁 。就诉讼主体而言,在侦查阶段主要是由公安机关或检察机关主导诉讼进行;在起诉阶段是由检察机关主导;而在审判阶段,则为法院。不同的机关基于各自的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255001.html -
了解详情
信息化程度高的诉讼程序,提高单位时间内的有用工作量,加速刑事程序的运作效率,减少案件积压和司法拖延现象,以一定的司法资源投入换取尽可能多的刑事案件的处理。 3、全面监督原则。该原则有三层含义:一是指在职务犯罪案件侦查终结后,无论是决定移送审查起诉、移送审查不起诉,都必须移送异地 ...
//www.110.com/ziliao/article-254969.html -
了解详情
的先刑后民的做法,使得我国的刑事案件的审理结果对民事案件的审理具有绝对的既判力,不允许作为后诉的民事程序作出与其相反的事实判断。同时,刑优于 的传统模式以平行诉讼来加以处理。这些情形应当包括:刑事自诉案件的自诉人不请求追究侵害人的刑事责任而直接以民事案件起诉的;当事人提起损害赔偿的请求系针对其它负纯粹 ...
//www.110.com/ziliao/article-254364.html -
了解详情
的不起诉决定,这种处分功能的有效发挥,使某些不符合法定起诉条件的案件不进入审判程序就能解决,从而节约了讼诉资源,减少了诉讼消耗,并有利于当事人权益保护。 接受。上诉不加刑原则是从不利益变更禁止原则引申出来的。其基本内容是,刑事案件于一审判决后,被告人或者他的近亲属、监护人以及辩护人不服而为被告人的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-253713.html -
了解详情
刑事自诉案件等方面。至于该制度践行于诉讼何阶段以及与刑诉法如何结合等问题,则论及少之又少。笔者认为,刑事和解制度的中国化应选择以审查起诉程序为 但是它确确实实存在于诉讼过程之中。据统计,2001年至2002年,威海市40%轻伤害案件通过和解撤案方式结案。2003年1月至2004年6月,威海高区公安分局 ...
//www.110.com/ziliao/article-253711.html -
了解详情
,其间的争论也从两者产生一直持续至今,实体法固然有其正义的内在要求和规定性,程序法则可以通过保障实体法的实施来贯彻实体法的正义要求,然而程序法是否存在独立的、非 对其进行的非刑罚化或者是暂缓刑罚权执行的制度。笔者认为在刑事案件的立案、侦查、起诉和裁判阶段都可以有犹豫制度发挥作用的空间。 (二)侦查阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-252293.html -
了解详情
又有法院判决时的定罪量刑标准。一般认为,提起公诉标准要低于定罪量刑标准。刑事诉讼法第174条的规定的事实清楚、证据充分究竟是提起公诉标准还是定罪量刑标准, 恰恰相反,本文建议加固公诉机关的建议权,将其改造成简易程序的选择权,具体理由下面将论及。 前文已论述到,案件起诉到法院至开庭审理前,法院只对案件作 ...
//www.110.com/ziliao/article-252272.html -
了解详情
竞技型司法观念在19世纪中后期至20世纪初发生了重大转变,其结果是程序的真实发现功能逐渐得到立法和判例的重视。检察官基于当事人角色而隐瞒有利于被告人 ,检察官不得违背证据和公平原则进行差别追诉。大陆法系的多数国家传统上对刑事案件实行起诉法定原则,只要有足够的证据证明犯罪嫌疑人已经构成犯罪,检察官原则上 ...
//www.110.com/ziliao/article-252250.html -
了解详情
指相对于以往我们所熟悉的正规刑事诉讼程序而言,即立案、侦查、起诉、审判、执行这一由国家专门机关所主导的刑事案件处理流程。受规范法学研究 和解争议中试水遇法律难题[N].法制日报,2006-07-26. [10]陈光中,葛琳.刑事和解的理论分析与法律规制[A].陈光中,主编.中国司法制度的基础理论专题 ...
//www.110.com/ziliao/article-252248.html -
了解详情
阶段划分直接导致证明责任承担的阶段性。即侦查阶段的证明责任主体是侦查机关;起诉阶段的证明责任主体是检察机关;审判阶段的责任主体包括人民法院和检察院。因此, 原则 按照我国法律规定,公安司法机关及其公职人员在刑事诉讼证明过程中由于过错,致使刑事案件在实体上或者在程序上出现瑕疵,被认定为错案,应当承担职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-251791.html -
了解详情