,但均能坚守底线正义,保障了必要会见权的实现。例如,《意大利刑事诉讼法典》规定:在初期侦查过程中,存在特殊的需要防范的情况下,检察官可以请示预审 刑诉法第39条第1款把会见权也规定为犯罪嫌疑人的权利。[6] (五)对侵犯律师会见权的行为缺乏有效的救济 对于看守所超过48小时不安排律师会见以及侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-275092.html -
了解详情
格格不入的。赋予律师在侦查阶段的辩护人身份则为扩大律师参与刑事诉讼的权利和范围、充分保障犯罪嫌疑人的诉讼权利并制约侦查权利创造了前提基础,有利于改善我国侦查阶段 不受司法追究权 根据《刑法》第三百零六条之规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、利诱证人违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-251465.html -
了解详情
格格不入的。赋予律师在侦查阶段的辩护人身份则为扩大律师参与刑事诉讼的权利和范围、充分保障犯罪嫌疑人的诉讼权利并制约侦查权利创造了前提基础,有利于改善我国侦查阶段 不受司法追究权 根据《刑法》第三百零六条之规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、利诱证人违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-251464.html -
了解详情
等的人权。笔者以为,凡是参与刑事诉讼,在刑事诉讼中享有权利的人都应成为人权保护的主体。不仅包括犯罪嫌疑人、被告人,也包括被害人、证人、鉴定人、翻译人员 重合,呈一种交叉关系,具有相对独立性,因而注意保障被害人的利益,使被害人在刑事诉讼中享有当事人的地位和权利是必要的。以上三种利益分别由承担侦查、控诉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-246303.html -
了解详情
鉴定程序的主体。 (2)从控辩平等以及举证要求的视角提出了控辩双方享有同等的鉴定启动权。在刑事诉讼中,司法鉴定应采取对抗制,应赋予控辩双方 的约束机制对控方启动鉴定进行相应的控制,通过制约来保障犯罪嫌疑人的权利,无需通过赋予犯罪嫌疑人一些无法行使的权利或者设置一些宣言式的保障机制。这些制约性制度的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-230286.html -
了解详情
的权利;被追诉人通信与会见家属的权利;以及被追诉人在刑事诉讼中的陈述权、辩解权等。 检察官客观义务的人权保障价值体现在犯罪事实认定上,应坚持疑罪从 、全面的律师阅卷制度:在侦查阶段,辩护律师有权查阅侦查人员讯问犯罪嫌疑人的笔录和鉴定意见;自检察院对案件审查起诉之日起,辩护律师和代理律师有权查阅、摘抄、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229910.html -
了解详情
。当然,无论是从刑事诉讼的基本法理还是从各国的审判实践来看,分案审理的利弊都是相对的。因为在有些时候,合并审理反而会更有利于保障被告人的辩护权。而在有些 秘密的案件中犯罪嫌疑人的聘请律师权。 4.限制了共同被告人的上诉权和申诉权 上诉权和申诉权是被告人诉权中最核心的内容,也是其维护自己程序性权利和实 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
法官的权力制约原理。(4)由法院行使自侦案件的批捕权更有利于实现程序正义和诉讼目的。法官在刑事诉讼中对控辩双方保持中立态度,这种态 度更有利于公正 人员滥用权力,保护犯罪嫌疑人的人权,应当赋予侦查阶段的犯罪嫌疑人及其辩护人更多的诉讼权利和权利救济途径。(1)以律师法的实施为契机,切实保障侦查阶段辩护权 ...
//www.110.com/ziliao/article-189585.html -
了解详情
法官的权力制约原理。(4)由法院行使自侦案件的批捕权更有利于实现程序正义和诉讼目的。法官在刑事诉讼中对控辩双方保持中立态度,这种态度更有利于公正 人员滥用权力,保护犯罪嫌疑人的人权,应当赋予侦查阶段的犯罪嫌疑人及其辩护人更多的诉讼权利和权利救济途径。 (1)以律师法的实施为契机,切实保障侦查阶段辩护权 ...
//www.110.com/ziliao/article-164528.html -
了解详情
格格不入的。赋予律师在侦查阶段的辩护人身份则为扩大律师参与刑事诉讼的权利和范围、充分保障犯罪嫌疑人的诉讼权利并制约侦查权利创造了前提基础,有利于改善我国侦查阶段 不受司法追究权 根据《刑法》第三百零六条之规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、利诱证人违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-150010.html -
了解详情