刑事诉讼当事人的权利和义务 -全站搜索

论打击恐怖主义犯罪的国际刑事司法合作

和程序问题，并保障给予当事人相应的诉讼权利以维护其正当权益，其目的在于审查被请求引渡者是否应当被交付审判。大陆法系国家的司法机关在审查引渡请求时只能建立在国际法基础之上，如前所述，国家之间相互进行国际刑事司法合作的权利和义务是建立在国际公约或多边、双边条约基础之上的，但如果两国之间没有关于国际刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-5200.html -了解详情

医疗纠纷的代替性解决机制

。（3）调解书不具有强制执行效力。调解书没有法律上的强制执行力，其所规定的当事人的权利和义务能否实现，主要依靠道义力量。调解实际上意味着民事纠纷的调解的比重。”[20]这种看法不无道理，问题是，诉讼的运行并不总是尽如人意。民事案件可能久拖不决或在判决后难以执行，此时的权利救济仍是画中之饼。在这种情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-510170.html -了解详情

和谐社会语境下的检察监督权——基于民事公益诉讼的阐释

观点认为，检察机关应当处于诉讼当事人的地位。因为代表检察机关的检察官的起诉行为能引起诉讼的发生和诉讼程序的开始，检察员提起诉讼后声明诉讼请求，并有权要求法院的限定，同时法律必须明确民事公诉的先决性条件，详细规定检察机关在民事诉讼中的权利和义务，以最大程度规范公权力在私法领域的行使。五、小结顾培东 ...

//www.110.com/ziliao/article-252913.html -了解详情

协商性刑事司法原理

公民之间的协商过程中得到详尽阐释。[18] 刑事司法是一种特殊而又典型的公共决策过程，其结果直接影响着诉讼主体的权利和义务，同时又对普罗大众、市民社会乃至讲，立法者与公民之间、法庭与诉讼当事人之间、立法者与司法者之间、契约当事人之间以及某一审判中的沟通（交往）乃是法律合法化的渊源，而法律人之间的一种 ...

//www.110.com/ziliao/article-229546.html -了解详情

协商性刑事司法原理

公民之间的协商过程中得到详尽阐释。[18] 刑事司法是一种特殊而又典型的公共决策过程，其结果直接影响着诉讼主体的权利和义务，同时又对普罗大众、市民社会乃至讲，立法者与公民之间、法庭与诉讼当事人之间、立法者与司法者之间、契约当事人之间以及某一审判中的沟通（交往）乃是法律合法化的渊源，而法律人之间的一种 ...

//www.110.com/ziliao/article-229545.html -了解详情

诉讼真实与证明标准改革

的意义，对于双方当事人的权利和义务能够产生影响。案件事实的法定性，将过去发生的事实中那些不具有法律意义的事实排除在外，这就缩小了诉讼中需要办案人员诉讼的证明标准没有必要象刑事诉讼证明标准那样高。如果规定过高的民事诉讼证明标准，民事诉讼当事人的很多主张将无法得到法律的支持，当事人的合法利益将无法得到 ...

//www.110.com/ziliao/article-228863.html -了解详情

谈协商性刑事司法原理

公民之间的协商过程中得到详尽阐释。⒅ 刑事司法是一种特殊而又典型的公共决策过程，其结果直接影响着诉讼主体的权利和义务，同时又对普罗大众、市民社会乃至政治讲，立法者与公民之间、法庭与诉讼当事人之间、立法者与司法者之间、契约当事人之间以及某一审判中的沟通（交往）乃是法律合法化的渊源，而法律人之间的一种 ...

//www.110.com/ziliao/article-190257.html -了解详情

从明确性到模糊性----论推定规则的适用

、条件、程序等问题缺乏共性认知。（一）推定规则的概念与结构作为一种法律规则，推定规则也是具体规定有关人员的权利和义务并设置相应法律后果的行为准则一项基本原则。如前所述，推定规则的适用会直接影响到诉讼当事人的权利和审判的结果，是相关案件的法庭审判中认定待证事实的重要环节，因此法官必须坚持公开适用的 ...

//www.110.com/ziliao/article-157633.html -了解详情

和谐社会语境下的检察监督权

观点认为，检察机关应当处于诉讼当事人的地位。因为代表检察机关的检察官的起诉行为能引起诉讼的发生和诉讼程序的开始，检察员提起诉讼后声明诉讼请求，并有权要求法院的限定，同时法律必须明确民事公诉的先决性条件，详细规定检察机关在民事诉讼中的权利和义务，以最大程度规范公权力在私法领域的行使。五、小结顾培东 ...

//www.110.com/ziliao/article-61552.html -了解详情

医疗纠纷的代替性解决机制

。（3）调解书不具有强制执行效力。调解书没有法律上的强制执行力，其所规定的当事人的权利和义务能否实现，主要依靠道义力量。调解实际上意味着民事纠纷的调解的比重。”[20]这种看法不无道理，问题是，诉讼的运行并不总是尽如人意。民事案件可能久拖不决或在判决后难以执行，此时的权利救济仍是画中之饼。在这种情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-9454.html -了解详情