A单元701号。2006年10月9日，原、被告就前期物业管理服务事宜，经双方协商并签订一份《前期物业委托管理协议》，约定自2006年10月9日起，被告 份，欲证明华林业主委员会经批准成立，并报莆田市涵江区建设局备案。4、《物业管理委托合同》1份，欲证明2009年1月15日，原告与华林业主委员会签订上述 ...
//www.110.com/panli/panli_15406271.html -了解详情
8月6日变更企业名称为上海甲物业管理有限公司。以上事实，有乙小区前期物业管理合同、重新审核表、物业管理服务合同、上海市房地产登记簿、企业名称变更预先 故原告要求被告支付自2008年1月1日至2010年3月31日止的物业管理费4,113.50元（1.60元/月平方米×95.22平方米×27个月），依据 ...
//www.110.com/panli/panli_13490652.html -了解详情
当事人的陈述所证实。本院认为，原告与开发商签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对原、被告双方均具有法律 起十日内给付原告上海A实业有限公司自2008年4月起至2010年4月止的物业服务费人民币2,188.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_8708875.html -了解详情
当事人的陈述所证实。本院认为，原告与开发商签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对原、被告双方均具有法律 起十日内给付原告上海A实业有限公司自2008年7月起至2010年4月止的物业服务费人民币838.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_8701232.html -了解详情
当事人的陈述所证实。本院认为，原告与开发商签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对原、被告双方均具有法律 起十日内给付原告上海A实业有限公司自2008年7月起至2010年4月止的物业服务费人民币1,319.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_8700611.html -了解详情
当事人的陈述所证实。本院认为，原告与开发商签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对原、被告双方均具有法律 起十日内给付原告上海A实业有限公司自2008年1月起至2010年4月止的物业服务费人民币1,710.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_8694707.html -了解详情
当事人的陈述所证实。本院认为，原告与开发商签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对原、被告双方均具有法律 起十日内给付原告上海A实业有限公司自2008年7月起至2010年4月止的物业服务费人民币1,353.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_8676031.html -了解详情
标准50%收取......”，协议签订当日，被告在《业主临时公约》上签字并一次性交物业费500元和垃圾清运费100元，此后未再交纳。被告辩称2005年11 的分支机构，原告应承担其权利义务。《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，原、被告之间形成物业服务合同关系。被告辩称2005年11月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_6878321.html -了解详情
的观点，该证据内容并未显示原告不履行义务的情况，反而证明被告未按约定缴纳物业费，原告催要的行为。本院认为：原告祥瑞公司提交的证据1-10来源形式合法， 约定物业买受人今后缴纳费用标准按该合同约定执行。后原、被告签订了前期物业管理服务协议一份，确定被告房屋建筑面积为93.3平方米。被告刘艳丽于2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_5737152.html -了解详情
省有关主管部门评定为优秀的证据，并提交2006年元月 5日被告签名对原告服务满意业主意见调查回访表。原告另提交安阳市文峰区环境卫生管理处关于开征城市生活垃圾 分支机构，原告应承担其权利义务。《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，原、被告之间形成物业服务合同关系。被告辩称2005年11月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_4461181.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务