《解除编外人员用工关系协议书》并领取经济补偿金、社会养老保险金及医疗保险金后,双方劳动关系已经终止,现在申诉人提出要求被诉人为其参加养老、医疗、失业保险并补缴费用 年12月起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请,但原告在2009年7月15日才申请仲裁,申请时超过了法定的仲裁时效期间,故原告请求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_2686388.html -
了解详情
月21日五交化公司书面通知朱支边,决定于2004年6月21日与五交化公司解除劳动合同。双方并于2004年12月17日签订协议,五交化公司补偿朱支边经济补偿金 6月1日,朱支边申请仲裁,济源市劳动争议仲裁委员会下达济劳仲裁字(2009)第15号通知书,认为朱支边的请求已超过仲裁时效,不予受理。朱支边又 ...
//www.110.com/panli/panli_2127860.html -
了解详情
日,原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2008年4月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市 2002年4月——2004年4月)共计3600元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。原审认为,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_1580902.html -
了解详情
日,原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2005年8月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市 2002年4月——2005年8月)共计6000元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。原审认为,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_1580901.html -
了解详情
日,原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2006年5月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市 2002年4月——2006年5月)共计7100元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。原审认为,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_1580618.html -
了解详情
日,原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2008年5月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市 2002年4月——2008年5月)共计9500元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。原审认为,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_1579991.html -
了解详情
日,原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2006年9月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市 2002年4月——2006年9月)共计7500元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。原审认为,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_1579990.html -
了解详情
日,原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2006年9月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市 2002年4月——2006年9月)共计7500元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。原审认为,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_1579773.html -
了解详情
日,原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2008年4月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市 2002年4月——2008年4月)共计9400元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。原审认为,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_1579593.html -
了解详情
,原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2006年9月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市 2002年4月——2006年10月)共计7600元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。原审认为,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_1579411.html -
了解详情