出具的证明二份和通知、李顺姣提供的工资收入清单等证据材料,以及双方当事人的庭审陈述,经庭审质证,本院予以确认。 本院认为,李顺姣是送变电公司正式 月1日至2007年8月8日的工资损失633.33元,赔偿李顺姣支付的劳动争议仲裁受理费20元,处理费400元,合计人民币1053.33元。第三人衡阳电力送变 ...
//www.110.com/panli/panli_188723.html -
了解详情
该证据不做本案证据;证据7与本案无关联性,不予认定;原告提交的证据9即劳动争议仲裁裁决书,该裁决内容由本院综合本案证据予以确定。 原、被告对本院作的 该问话笔录与被告提交的证据10相吻合,故该笔录予以认定 根据上述证据及当事人的陈述,本院查明以下事实: 2003年6月20日,被告刘振雄被原告德兴水泥 ...
//www.110.com/panli/panli_186620.html -
了解详情
的身份证复印件、户籍证明,证据8原告向被告及有关部门递交的报告,证据9祁东县劳动争议仲裁委员会祁劳仲裁字[2009]14号仲裁裁决书,没有异议,上述证据, ,与本案事实具有关联性,本院予以采信。 根据本院采信的上述证据及当事人在法庭上的陈述,经审理查明:1995年,祁东中心市场建成并开始营业,祁东中心 ...
//www.110.com/panli/panli_176948.html -
了解详情
给了原告,证据2、证据3来源合法,与本案相关联,予以认定。 根据当事人的陈述及本院认定的上述证据,可以确认以下法律事实: 2004年,原告周则锋与 的经济补偿金和赔偿金96 600元;七、为申请人办理失业保险金等申领手续。邵阳市劳动争议仲裁委员会于2009年2月18日作出邵市劳仲案字(2009)第2号 ...
//www.110.com/panli/panli_158367.html -
了解详情
保护,但“弱势群体”这个理由也绝不能成为 践踏国家法律法规的借口!雅安市劳动争议仲裁委员会在作出如 此言不由衷的裁决时,是否仅仅出于保护弱势群体的理由 司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担”。所以,既然原告主张岳不是职业病, ...
//www.110.com/panli/panli_142013.html -
了解详情
属个人行为。原告主张每日工作延时两小时的理由不能成立。至于节假日加班费,被告陈述均已在当月工资中予以发放,原告在庭审中也承认领取工资时包含有加班费。 形成了劳动合同法律关系,因履行该合同产生的本案纠纷属于劳动争议纠纷。劳动合同作为合同的一种除具有当事人之间存在着职业上的从属关系这一独有特征之外,还具有 ...
//www.110.com/panli/panli_134816.html -
了解详情
劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第十三条 “当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的, 该仲裁决定,向原审法院提起诉讼。 上述事实,有原、被告在庭审中的陈述,双方当事人所提交的王凤先作为农业固定工人的安置审批表、《聘用干部审批 ...
//www.110.com/panli/panli_130443.html -
了解详情
人钱骏、北京数码超智信息技术有限公司(以下简称数码超智公司)均因劳动争议一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第3735号民事判决,向 驳回了钱骏的其他申诉请求。 上述事实,有双方当事人陈述、海劳仲字[2007]第2674号仲裁裁决书、劳动合同书、信函、录音资料等证据材料在案佐证。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_106513.html -
了解详情
总公司六车队在一审庭审中均陈述昆明市第二汽车运输经贸总公司六车队于2002年8月就向顾勇下发终止劳动关系的通知。之后双方发生劳动争议,顾勇申请仲裁委员会 贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第八十五条:“劳动争议发生之日是指当事人知道或应当知道其权利被侵害之日。”也就是说,当西山区人民法院向 ...
//www.110.com/panli/panli_106075.html -
了解详情
次手术费共计85000元。上述六项费用共计470155.50元由原告一次性支付。 本院根据当事人陈述、举证及庭审调查,可以确认如下案件事实: 2006年7月10日, 委员会仲裁时,被告新兴公司、叶献玉并不是当事人,根据相关法律规定,劳动争议案件的当事人仅限于仲裁时的当事人,因而被告新兴公司、叶献玉不是 ...
//www.110.com/panli/panli_101374.html -
了解详情