人民法院作出驳回上诉,维持原判的判决。其中2007年7月1日至恢复劳动关系时止的工资已通过强制执行完毕。2007年8月4日至2008年5月31日,原告 仲裁法》的规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。原、被告的劳动关系已经法院生效判决予以恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_18457144.html -
了解详情
不可能去打工,法院调取的证据并不显示被告的工资以及工资数额为每月1800元。本院根据被告任菊梅的申请依职权调取了焦作市解放区劳动争议仲裁委员会的相关证据 强制征缴。因此,基本养老保险、基本医疗保险、失业保险费等社会保险的缴纳属于依法强制征缴的范围,职工个人不属于追偿的主体,故该请求不属于人民法院的受理 ...
//www.110.com/panli/panli_11926488.html -
了解详情
第二十六条规定,缴费单位拒不缴纳社会保险费、滞纳金的,由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定,用人单位无故不 正力聚合物科技有限公司应自2009年3月1日起与其签订无固定期限劳动合同,因其在劳动仲裁期间和一审期间均未提出该主张,故本院不予支持。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_5873083.html -
了解详情
召开会议,向工人宣布解散的决定。曹守英不服该解散决定,向丰县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,申请事项为:1、支付2008年2月至12月间的双倍工资及2008 支付双倍工资及赔偿金。3、关于上诉人的第二项上诉请求,在劳动仲裁和原审期间均没有涉及,因此二审法院不应处理。4、针对上诉人的第三项上诉请求,养老 ...
//www.110.com/panli/panli_4498711.html -
了解详情
日召开会议,向工人宣布解散的决定。张伟不服该解散决定,向丰县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,申请事项为:1、支付2008年2月至12月间的双倍工资及2008 支付双倍工资及赔偿金。3、关于上诉人的第二项上诉请求,在劳动仲裁和原审期间均没有涉及,因此二审法院不应处理。4、针对上诉人的第三项上诉请求,养老 ...
//www.110.com/panli/panli_4489005.html -
了解详情
召开会议,向工人宣布解散的决定。赵本栋不服该解散决定,向丰县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,申请事项为:1、支付2008年2月至12月间的双倍工资及2008 支付双倍工资及赔偿金。3、关于上诉人的第二项上诉请求,在劳动仲裁和原审期间均没有涉及,因此二审法院不应处理。4、针对上诉人的第三项上诉请求,养老 ...
//www.110.com/panli/panli_4488828.html -
了解详情
有限,无法实施查封、冻结资产等民事强制措施,致使劳动争议一方当事人有充裕的时间从容隐匿、转移财产,导致仲裁裁决书变成无法执行的一纸空文,这极不利于保护 权利选择以何种方式维护自己的合法权益。也就是说,当事人既可以向有管辖权的劳动仲裁机构申请仲裁,也可向有管辖权的人民法院起诉,但只能选择其一适用。选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-182981.html -
了解详情
有仲裁不具备的查封、冻结等强制措施,并负责审查执行仲裁裁决),超过法院现有的承受能力,影响法院其他案件的审理。笔者认为,我国应借鉴国外的做法,实行 有权利选择以何种方式维护自己的合法权益。也就是说,当事人既可以向有管辖权的劳动仲裁机构申请仲裁,也可向有管辖权的人民法院起诉,但只能选择其一适用。选择仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-182385.html -
了解详情
被告拒不执行中院再审生效判决书,原告无奈于2005年4月6日申请强制执行,第一被告于2006年4月7日才给了原告2万元,算到2006年6月30日,双方 《关于对郭永海同志开除公职的处分决定》。双方发生争议,原告申请劳动仲裁。后原告不服劳动仲裁结果,遂诉至本院。本院于2002年9月7日作出(2001)金 ...
//www.110.com/panli/panli_1741587.html -
了解详情
发问、传唤证人以及申请专家鉴定等。劳动争议案件可以调解、判决,在调解不成的情况下即行判决。[6] 劳动仲裁机构设在劳动法院内,仲裁员由劳动法院认定和管理,实行 。首先,不满申诉制度是由集体协议,而非法律确定,但法律规定了协议具有强制执行力;其次,集体谈判是利益争议的解决手段,法律没有规定其他解决措施, ...
//www.110.com/ziliao/article-156645.html -
了解详情