支付未结清的工资，而金涛湾酒家作为发包方，虽然与胡绍民、谢小琪签订了承包协议，但对外仍以金涛湾酒家的名义进行民事行为，而黎其华的服务对象仍是金涛湾 应对胡绍民、谢小琪的欠付工资行为承担补充清偿责任。然而，黎其华并未能举出充分的证据证明其与美之联酒家有事实上的劳动合同关系。在此情况下，原审判决仅根据黎其 ...
//www.110.com/panli/panli_54174.html -了解详情
支付未结清的工资，而金涛湾酒家作为发包方，虽然与胡绍民、谢小琪签订了承包协议，但对外仍以金涛湾酒家的名义进行民事行为，而李伟东的服务对象仍是金涛湾 应对胡绍民、谢小琪的欠付工资行为承担补充清偿责任。然而，李伟东并未能举出充分的证据证明其与美之联酒家有事实上的劳动合同关系。在此情况下，原审判决仅根据李伟 ...
//www.110.com/panli/panli_54173.html -了解详情
支付未结清的工资，而金涛湾酒家作为发包方，虽然与胡绍民、谢小琪签订了承包协议，但对外仍以金涛湾酒家的名义进行民事行为，而苏镜明的服务对象仍是金涛湾 应对胡绍民、谢小琪的欠付工资行为承担补充清偿责任。然而，苏镜明并未能举出充分的证据证明其与美之联酒家有事实上的劳动合同关系。在此情况下，原审判决仅根据苏镜 ...
//www.110.com/panli/panli_54171.html -了解详情
支付未结清的工资，而金涛湾酒家作为发包方，虽然与胡绍民、谢小琪签订了承包协议，但对外仍以金涛湾酒家的名义进行民事行为，而邱国清的服务对象仍是金涛湾 应对胡绍民、谢小琪的欠付工资行为承担补充清偿责任。然而，邱国清并未能举出充分的证据证明其与美之联酒家有事实上的劳动合同关系。在此情况下，原审判决仅根据邱国 ...
//www.110.com/panli/panli_54169.html -了解详情
支付未结清的工资，而金涛湾酒家作为发包方，虽然与胡绍民、谢小琪签订了承包协议，但对外仍以金涛湾酒家的名义进行民事行为，而覃琼炎的服务对象仍是金涛湾 应对胡绍民、谢小琪的欠付工资行为承担补充清偿责任。然而，覃琼炎并未能举出充分的证据证明其与美之联酒家有事实上的劳动合同关系。在此情况下，原审判决仅根据覃琼 ...
//www.110.com/panli/panli_54165.html -了解详情
支付未结清的工资，而金涛湾酒家作为发包方，虽然与胡绍民、谢小琪签订了承包协议，但对外仍以金涛湾酒家的名义进行民事行为，而郑常好的服务对象仍是金涛湾 应对胡绍民、谢小琪的欠付工资行为承担补充清偿责任。然而，郑常好并未能举出充分的证据证明其与美之联酒家有事实上的劳动合同关系。在此情况下，原审判决仅根据郑常 ...
//www.110.com/panli/panli_54163.html -了解详情
支付未结清的工资，而金涛湾酒家作为发包方，虽然与胡绍民、谢小琪签订了承包协议，但对外仍以金涛湾酒家的名义进行民事行为，而李昌林的服务对象仍是金涛湾 应对胡绍民、谢小琪的欠付工资行为承担补充清偿责任。然而，李昌林并未能举出充分的证据证明其与美之联酒家有事实上的劳动合同关系。在此情况下，原审判决仅根据李昌 ...
//www.110.com/panli/panli_54162.html -了解详情
未结清的工资，而金涛湾酒家作为发包方，虽然与胡绍民、谢小琪签订了承包协议，但对外仍以金涛湾酒家的名义进行民事行为，而李福清的服务对象仍是金涛 的证据证明其与美之联酒家有事实上的劳动合同关系。在此情况下，原审判决仅根据李福清并不充分的证据就判决美之联酒家承担补充清偿责任，属适用法律不当。请求判决撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_54161.html -了解详情
未结清的工资，而金涛湾酒家作为发包方，虽然与胡绍民、谢小琪签订了承包协议，但对外仍以金涛湾酒家的名义进行民事行为，而邱吉祥的服务对象仍是金涛 的证据证明其与美之联酒家有事实上的劳动合同关系。在此情况下，原审判决仅根据邱吉祥并不充分的证据就判决美之联酒家承担补充清偿责任，属适用法律不当。请求判决撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_54159.html -了解详情
支付未结清的工资，而金涛湾酒家作为发包方，虽然与胡绍民、谢小琪签订了承包协议，但对外仍以金涛湾酒家的名义进行民事行为，而李志军的服务对象仍是金涛湾 应对胡绍民、谢小琪的欠付工资行为承担补充清偿责任。然而，李志军并未能举出充分的证据证明其与美之联酒家有事实上的劳动合同关系。在此情况下，原审判决仅根据李志 ...
//www.110.com/panli/panli_54157.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务