43号。上诉人吴干辉因与被上诉人佛山市瑞和畜牧饲料有限公司(以下简称瑞和公司)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第766号民事 可称之为代为先行清偿。而在有两份《协议》的情况下，则不能称之为代为先行清偿。二、原审法院对《声明书》的含义和法律效力的理解存在错误之处 ...
//www.110.com/panli/panli_51981.html -了解详情
一、双方一九九四年七月十一日和一九九七年十二月十三日所签协议是否具有法律效力。二、被上诉人是否应给付上诉人咨询费(协议中为技术服务费)。三、上诉人要求返还技术资料 准许。关于上诉人提出的原审法院是否享有管辖权。本院认为，该案系技术合同纠纷，原审法院有权审理。另，被上诉人提出上诉人应向其返还已收取的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_38643.html -了解详情
敏玲与罗腾建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年11月29日作出的(2004)佛中法民五终字第1295号民事判决已发生法律效力。万利达制衣厂、 万利达制衣厂提出上诉，本院二审判决认为原告主张退伙但未经全体合伙人同意，故协议未发生法律效力，原告的诉讼请求没有事实依据，遂驳回原告的诉讼请求。罗腾不服， ...
//www.110.com/panli/panli_31066.html -了解详情
工程材料价值折合人民币11978173．48元；在花园公司支付给樊华公司的工程款现金中，有已由税务部门代扣的建筑税144550．00元，对此笔已缴的税款，樊华 ，故该三个合同的法律效力应予确认，工程质量奖罚的条款中明确的工程总造价的1％，即241746．47元花园公司应予扣付；由于《调整协议》约定的是 ...
//www.110.com/panli/panli_29593.html -了解详情
。被告华建公司辩称:双方于1995年12月8日签订的租赁协议，其法律效力是值得怀疑的。因为本协议并无盖章，只有双方代表的签名，而双方签名的代表是同一 、租赁物维修、违约责任等条款。”本案当中，双方对租金及其他费用的支付在合同中有明确约定，并已履行多年，此后被告拖欠租金的行为构成违约，经原告再三催收， ...
//www.110.com/panli/panli_26760.html -了解详情
的公司章程。1998年6月10日，东工处与越洋公司签订一份承包协议，约定：双方当事人决定在东工处划拨的公司地盘内建造南方公司所属南方加油站； 至于在本案讼争土地使用权变更及成立南方公司过程中程序是否合法规范并不影响联营合同的法律效力，对有关行政行为有异议，应另行提起行政诉讼。一审认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_26130.html -了解详情
。供方为“广西国发林业造纸有限责任公司”，需方为“福州俊诚纸业有限公司”。双方没有在合同上盖章。国发林业公司的签名代表也非该公司的法定代表人或其委托代理人。国发 未经该公司授权委托，其行为一直汉有得到国发林业公司认可，其签字行为纯属个人行为。因此，该补充协议未成立，不具有法律效力。俊诚纸业公司以该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_16560.html -了解详情
公安交警部门主持调解当中达成的损害赔偿调解协议，属于合同法规定的民事合同的性质，具有合同的法律效力，当事人应当依法履行该调解协议。依照现行《道路交通安全法》及其 为：一方当事人如果反悔向法院起诉请求变更、撤销或宣告无效的，应该有充分证据证明调解协议具有可撤销或认定无效的情形，否则只能是确认履行之诉，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-527839.html -了解详情
说明房屋买卖合同无效。 本案中，原、被告签订的房屋买卖协议已发生法律效力，且并无违反法律、行政法规强制性的规定的情形，合同有效。原告官某享有要求被告关某履行房屋产权变更登记、交付标的物的请求权，被告关某则有协助原告官某进行变更登记的义务。原告官某请求法院确认房屋合同无效，要求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-522867.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·协议合同有法律效力
- ·违反行政许可
- ·车辆碰撞保险理赔
- ·仓库管理员的职业发展
- ·行政诉讼证据规定
- ·法人代表授权委托书
- ·掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得...
- ·没有土地使用证
- ·女儿有没有赡养父母的义务
- ·案外人执行异议诉讼
相关搜索